Ухвала від 07.08.2025 по справі 494/1312/22

Іванівський районний суд Одеської області

Іванівський районний суд Одеської області

Справа № 494/1312/22

Провадження № 2-во/499/10/25

УХВАЛА

про виправлення описки у виконавчому листі

07 серпня 2025 року селище Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області у складі головуючого судді Погорєлова І.В., за участю секретаря судового засідання Чумаченко А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Іванівка Березівського району Одеської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі виданого на виконання рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому документів, посилаючись на наступне.

Рішення Іванівського районного суду Одеської області, яке було змінено постановою Одеського апеляційного суду від 01.04.2025 року, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди було задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) моральну шкоду у розмірі 15000 гривень.

На виконання рішення суду видано виконавчий лист.

У зазначеному виконавчому документі було допущено описки, а саме: не вірно зазначено дату народження стягувача.

Сторони по справі у судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи були повідомленні належним чином, заяв та клопотань не надали.

За ч.3 ст.432 ЦПК України неявка стягувача та боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи.

За ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЗУ «Про виконавче провадження» (чинного на час видачі виконавчого листа ) у виконавчому документі зазначаються: 1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім'я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала; 2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім'я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; 4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків); 5) резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень; 6) дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню); 7) строк пред'явлення рішення до виконання.

Однак, як вбачається з копії виконавчого листа, у виконавчому листі невірно вказана дата народження стягувача ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » замість вірної « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що підтверджується матеріалами справи.

За таких обставин та доказів, досліджених і перевірених у судовому засіданні, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви про виправлення описки у виконавчому документі.

Керуючись ст.247, 432 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі виданого на виконання рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди - задовольнити.

Виправити допущені в виконавчому листі №494/1312/22 виданого 18.06.2025 року допущенні описки, а саме:

Вказати вірну дату народження стягувача ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_3 , замість невірної ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Відповідно до ч.1 ст.353 ЦПК України дана ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

СуддяІгор ПОГОРЄЛОВ

Попередній документ
129366225
Наступний документ
129366227
Інформація про рішення:
№ рішення: 129366226
№ справи: 494/1312/22
Дата рішення: 07.08.2025
Дата публікації: 08.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Іванівський районний суд Одеської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про виправлення помилки у судовому рішенні
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (24.06.2025)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 24.06.2025
Предмет позову: про відшкодування майнової та моральної шкоди
Розклад засідань:
24.10.2022 14:00 Березівський районний суд Одеської області
18.11.2022 08:30 Березівський районний суд Одеської області
20.03.2023 15:00 Одеський апеляційний суд
28.09.2023 10:00 Березівський районний суд Одеської області
13.11.2023 09:30 Іванівський районний суд Одеської області
07.12.2023 10:40 Іванівський районний суд Одеської області
25.01.2024 12:00 Іванівський районний суд Одеської області
14.03.2024 09:20 Іванівський районний суд Одеської області
15.04.2024 12:30 Іванівський районний суд Одеської області
07.05.2024 11:20 Іванівський районний суд Одеської області
06.06.2024 12:30 Іванівський районний суд Одеської області
02.07.2024 09:00 Іванівський районний суд Одеської області
02.09.2024 12:20 Іванівський районний суд Одеської області
01.04.2025 14:30 Одеський апеляційний суд
07.08.2025 14:30 Іванівський районний суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОСТРИЦЬКИЙ ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЛЕБЕДИНСЬКИЙ СТАНІСЛАВ ЙОЗЕФОВИЧ
ПАНЧИШИН АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
РИМАР ІГОР АНАТОЛІЙОВИЧ
СКЛЯРСЬКА ІРИНА ВОЛОДИМИРІВНА
ТАВАРТКІЛАДЗЕ ОЛЕКСАНДР МЕЗЕНОВИЧ
суддя-доповідач:
КОЛОМІЄЦЬ ГАННА ВАСИЛІВНА
КОСТРИЦЬКИЙ ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЛЕБЕДИНСЬКИЙ СТАНІСЛАВ ЙОЗЕФОВИЧ
ПАНЧИШИН АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
РИМАР ІГОР АНАТОЛІЙОВИЧ
СКЛЯРСЬКА ІРИНА ВОЛОДИМИРІВНА
ТАВАРТКІЛАДЗЕ ОЛЕКСАНДР МЕЗЕНОВИЧ
відповідач:
Федоришин Віктор Павлович
позивач:
Чешенко Ольга Іванівна
суддя-учасник колегії:
БАЗІЛЬ ЛЮДМИЛА ВОЛОДИМИРІВНА
ВОРОНЦОВА ЛАРИСА ПЕТРІВНА
ДРАГОМЕРЕЦЬКИЙ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ЗАЇКІН АНАТОЛІЙ ПАВЛОВИЧ
ЛОЗКО ЮЛІЯ ПЕТРІВНА
НАЗАРОВА МАРИНА ВІКТОРІВНА
ПОГОРЄЛОВА СВІТЛАНА ОЛЕГІВНА
СЕМИЖЕНКО ГЕННАДІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СЄВЄРОВА ЄЛЄНА СТАНІСЛАВІВНА
член колегії:
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ