Ухвала від 07.08.2025 по справі 938/876/25

Справа№938/876/25

Провадження № 2/938/269/25

УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання та

продовження строку підготовчого провадження

07 серпня 2025 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Чекан Н.М.

з участю: секретаря судового засідання Івасюк Г.Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Білоберізької сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Верховинського районного суду Івано-Франківської області поступила позовна заява ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Попадюк Р.І., до Білоберізької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, після смерті її матері ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме на будинок АДРЕСА_1 , загальною площею 70 кв.м., житловою площею 23,5 кв.м. з господарськими будівлями та спорудами, стайня 32 кв.м.

Ухвалою суду від 23.06.2025 року відкрито провадження у справі та її розгляд призначено в порядку загального позовного провадження, витребувано від державного нотаріуса Павлюка Івана Івановича та приватного нотаріуса Мартищук Оксани Ярославівни інформацію зі спадкового реєстру про складання за життя заповітів спадкодавцем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також інформації, чи після смерті померлої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 відкривалися спадкові справи, а у разі їх відкриття витребувано вказані спадкові справи.

Від державного нотаріуса Павлюка Івана Івановича та приватного нотаріуса Мартищук Оксани Ярославівни до суду поступили витребувані документи.

Ухвалою суду від 28.07.2025 року залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору із всіма правами та обов'язками, передбаченими ст. 43 ЦПК України ОСОБА_2 .

Позивач та її представник у підготовче засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про причини невки не повідомили.

Відповідач явку предстаника у підготовче засідання не забезпечив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, представник подав до суду клопотання про про розгляд справи без його участі.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 , про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, згідно з інформацією зі списку розсилки поштових відправлень судова повістка, копія ухвали, копія позовної заяви з додатками у поштовому відділенні.

У ч. 2 ст. 247 ЦПК України закріплено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно зі п.2 ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Зважаючи на наведені обстаивни, слід відкласти підготовче засідання на іншу дату, про що повідомити учасників справи.

Також суд зазначає, що відповідно до ч. 3 ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Оскільки строк підготовчого провадження, передбачений ст. 189 ЦПК України, закінчується 22.08.2025 року, з урахуванням особливостей розгляду справи, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження.

Дана ухвала відповідно до ч.5 ст.259 ПК УКраїни постановлена судом без оформлення окремого документа, про що зазначено у протоколі судового засідання, але судом оформлена окремим документом після закінчення судового засідання.

Керуючись ст. ст.189,197,198 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження.

Відкласти підготовче засідання на 11.09.2025 року о 10.15 годин.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Верховинського районного суду Івано-Франківської області області за адресою: селище Верховина, вул. Жаб'євська, 76.

Повідомити сторони про дату і час призначення наступного підготовчого засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Наталія ЧЕКАН

Попередній документ
129364357
Наступний документ
129364359
Інформація про рішення:
№ рішення: 129364358
№ справи: 938/876/25
Дата рішення: 07.08.2025
Дата публікації: 08.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Верховинський районний суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за заповітом
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (11.12.2025)
Дата надходження: 18.06.2025
Предмет позову: про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування
Розклад засідань:
17.07.2025 14:30 Верховинський районний суд Івано-Франківської області
28.07.2025 15:00 Верховинський районний суд Івано-Франківської області
07.08.2025 09:30 Верховинський районний суд Івано-Франківської області
11.09.2025 10:15 Верховинський районний суд Івано-Франківської області
13.10.2025 10:00 Верховинський районний суд Івано-Франківської області
20.11.2025 14:00 Верховинський районний суд Івано-Франківської області
11.12.2025 12:00 Верховинський районний суд Івано-Франківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЧЕКАН НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
суддя-доповідач:
ЧЕКАН НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
відповідач:
Білоберізька сільська рада Верховинського району Івано-Франківької області
позивач:
Федорчук Марія Василівна
представник позивача:
Попадюк Руслана Іванівна
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Федорчук Власій Васильович