Справа № 202/4488/25
Провадження № 1-кс/202/4921/2025
01 серпня 2025 року м. Дніпро
Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпра ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Індустріального районного суду м. Дніпра клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та додані до клопотання матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №12025040000000228 від 10.03.2025, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301-1 КК України, -
До слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпра надійшло зазначене клопотання.
В обґрунтування вказаного клопотання слідчий посилається на те, що що 10.03.2025 до СУ ГУНП в Дніпропетровській області надійшли матеріали від управління протидії кіберзлочинів в Дніпропетровській області ДКП НПУ України, про те що в ході проведення моніторингу інтернет мереж з використанням спеціального програмного забезпечення, отримано інформацію щодо ІР адрес, з яких здійснювалося завантаження/розповсюдження невстановленими особами на території Дніпропетровської області, файлів, що містять дитячу порнографію.
Так, з використанням спеціального програмного забезпечення правоохоронних органів « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) ІНФОРМАЦІЯ_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) (« ІНФОРМАЦІЯ_4 ) ІНФОРМАЦІЯ_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 )», в результаті проведення за дорученням слідчого оглядів веб-сторінок сайту « ІНФОРМАЦІЯ_1 », було виявлено ІР-адреси правопорушників.
Згідно наявної інформації, отриманої від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ТМ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », встановлено, що ІР-адреса НОМЕР_1 , МАС адреса кінцевого обладнання: 00:19:DB:CF:82:F3, користувач якої отримав доступ до дитячої порнографії та здійснював нею обмін з іншими користувачами в мережі Інтернет, розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
Також встановлено, що користувачі ТМ «Triolan» отримують доступ до телекомунікаційних (інтернет) мереж на підставі публічного договору відповідно до вимог ст. 633 цивільного Кодексу України, який опублікований на сайті ТМ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », тобто без укладення договору в письмовій формі.
Проведеними заходами встановлено, що за адресою:
АДРЕСА_1 , розташований багатоквартирний будинок. В квартирі АДРЕСА_2 , мешкає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт громадянина України номер НОМЕР_3 , дата видачі 09.12.1999, орган видачі: Кіровський РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області, м/т НОМЕР_4 ; дружина - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП НОМЕР_5 ; син - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , РНОКПП НОМЕР_6 , м/т НОМЕР_7 . ОСОБА_7 , раніше був засуджений за ст. 301-1 КК України.
22.05.2025 на підставі ухвали слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , у ході проведення якого виявлено та вилучено жорсткий диск, який поміщено до сейф пакету KIV 3124742, жорсткий диск, котрий поміщено до сейф пакету PSP 1118454, жорсткий диск, котрий поміщено до сейф пакету PSP 1118453, жорсткий диск, котрий поміщено до сейф пакету PSP 1118450, жорсткий диск, котрий поміщено до сейф пакету PSP 1118446, жорсткий диск, котрий поміщено до сейф пакету CRI 1147564, флеш носій, котрий поміщено до сейф пакету CRI 1147563, мобільний телефон, котрий поміщено до сейф пакету PSP 1118445.
В подальшому вилученні предмети направленні до ІНФОРМАЦІЯ_11 для проведення комплексної комп'ютерно-технічної експертизи та судово-мистецтвознавчої експертизи, яка триває по теперішній час.
09.06.2025 в рамках даного кримінального провадження надано запит до КП « ІНФОРМАЦІЯ_12 » ДОР, про те, чи перебуває/перебував на лікуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1
Згідно довідки №4074 від 24.06.2025 наданої КП « ІНФОРМАЦІЯ_12 » ДОР, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 - ОСОБА_5 знаходився на лікуванні, з 08.11.2017 по 24.11.2017, з 14.11.2018 по 30.11.2018, з 29.09.2019 по 11.10.2019, з 01.09.2020 по 18.09.2020, 31.08.2021 по 17.09.2021, з 06.09.2022 по 23.09.2022.
У зв'язку з викладеним, в межах вказаного кримінального провадження, в подальшому планується проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 для проведення якої необхідна медична карта (історія хвороби), останнього, яка знаходиться у приміщенні КП « ІНФОРМАЦІЯ_13 » розташована за адресою:
АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_8 , в зв'язку з чим слідчий, звернувся до слідчого судді з даним клопотанням.
В судове засідання слідчий не з'явився, до суду надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Представник особи у володінні якого знаходяться документи, в судове засідання не з'явився, його неявка відповідно до ст. 163 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя виходить з наступного.
Слідчим суддею встановлено, що СУ ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12025040000000228 від 10.03.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301-1 КК України за фактом умисного одержання доступу до дитячої порнографії з використанням інформаційно-телекомунікаційних систем чи технологій чи розповсюдження.
Положенням ст. 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ
до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливість ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).
Тимчасовий доступ до речей та документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: 1) інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації; 2) відомості, які можуть становити лікарську таємницю; 3) відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій; 4) конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; 5) відомості, які можуть становити банківську таємницю; 6) особисте листування особи та інші записи особистого характеру; 7) інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; 8) персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних; 9) державна таємниця; 10) таємниця фінансового моніторингу; 11) відомості, що становлять професійну таємницю відповідно до Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки".
Частиною п'ятою статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження в своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно з частиною 6 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя вважає, що сторона кримінального провадження довела, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, інформація, яка містить охоронювану законом таємницю, отримання зазначеної інформації для кримінального провадження буде мати доказове значення і забезпечувати виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою відомостей, які містяться у визначених у клопотанні документах не можливо, отже потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться у клопотанні у зв'язку із чим слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити.
Керуючись ст. ст. 159, 163-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя
Клопотання задовольнити.
Надати слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № №12025040000000228 від 10.03.2025, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301-1 КК України - ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, до інформації та її вилучення (виїмку), яка перебуває у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_13 », розташована за адресою: АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_8 , а саме до медичної карти (історій хвороби) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається зазначена медична карта (історія хвороби).
Визначити строк дії ухвали тривалістю в 2 (два) місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
Роз'яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1