Справа № 209/8475/24
Провадження № 2-с/209/458/25
про скасування судового наказу
06 серпня 2025 року м. Кам'янське
Суддя Дніпровського районного суду міста Кам'янського Корнєєва І.В., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
06 серпня 2025 року в провадження судді Корнєєвої І.В. надійшла заява боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу, в якій вона просить суд: поновити строк для скасування судового наказу №209/8475/24 2-н/209/5283/24 від 17 грудня 2024 року виданий Дніпровським районним судом м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області; скасувати судовий наказ №209/8475/24 2-н/209/5283/24 від 17 грудня 2024 року про стягнення з неї, ОСОБА_1 , на користь Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради "Аульський водовід" боргу за послуги водопостачання, водовідведення та абонентської плати у розмірі 58174,66 грн., пені у сумі 1434,05 грн. та 151,40 грн. судового збору.
На обґрунтування заяви про скасування судового наказу зазначає, що про судовий наказ вона дізналась 30 липня 2025 року через застосунок "ДІЯ". Боржник ОСОБА_1 не погоджується з розміром заборгованості за водопостачання, водовідведення та абонентської плати, вважає нарахований розмір оплати за послуги водопостачання, водовідведення та абонентської плати перебільшеним, який не відповідає тарифам та його якості. Ввважає, що борг є спірним та його треба розглядати в позовному провадженні.
Як встановлено судом, 17 грудня 2024 року Дніпровським районним судом м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області було постановлено судовий наказ за заявою Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради "Аульський водовід" про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 заборгованості за період з 01.02.2017 року по 01.10.2024 року у розмірі 59608 (п'ятдесят дев'ять тисяч шістсот вісім) грн. 71 коп., яка складається із заборгованості за послуги з водопостачання, водовідведення та абонентської плати у розмірі 58174,66 грн., пені у сумі 1434,05 грн. та сплаченого заявником судового збору в розмірі 151,40 грн. з кожного боржника.
Враховуючи зазначене, з метою недопущення порушення п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод щодо доступу до правосуддя, суд вважає можливим поновити боржнику строк звернення до суду, як пропущений з поважних причин.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення заяви про скасування судового наказу, оскільки з матеріалів справи та заяви вбачається, що боржник не визнає свій обов'язок перед заявником та заперечує проти розміру стягнення заборгованості. Отже, існує спір, який підлягає розгляду судом у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Керуючись ч. 3 ст. 171, 258, 260, 353 ЦПК України, суд -
Заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 пропущений строк для скасування судового наказу від 17 грудня 2024 року по справі №209/8475/24.
Судовий наказ Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 17 грудня 2024 року у справі № 209/8475/24 (провадження №2-н/209/5283/24), виданий за заявою Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради "Аульський водовід" про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 заборгованості за період з 01.02.2017 року по 01.10.2024 року у розмірі 59608 (п'ятдесят дев'ять тисяч шістсот вісім) грн. 71 коп., яка складається із заборгованості за послуги з водопостачання, водовідведення та абонентської плати у розмірі 58174,66 грн., пені у сумі 1434,05 грн. та сплаченого заявником судового збору в розмірі 151,40 грн. з кожного боржника - скасувати.
Роз'яснити Комунальному підприємству Дніпропетровської обласної ради "Аульський водовід" його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Корнєєва