Номер справи 237/2690/23
Номер провадження 4-с/171/11/25
24.07.25 року м. Апостолове
Апостолівський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Ліпчанського С.М.
за участю секретаря Бахтіяровій Н.В.,
розглянувши у судовому засіданні матеріали скарги ОСОБА_1 до Заступника начальника відділу Дарницького відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Лапанашвілі Петра Юрійовича на дії, скасування постанови про відкриття виконавчого провадження, поновлення строку на звернення до суду,-
На адресу Апостолівського районного суду Дніпропетровської області надійшла скарга ОСОБА_1 до Заступника начальника відділу Дарницького відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Лапанашвілі Петра Юрійовича на дії, скасування постанови про відкриття виконавчого провадження, поновлення строку на звернення до суду.
25.04.2025 року ухвалою суду відкрито провадження у справі.
До суду надійшла заява від скаржника ОСОБА_1 про залишення скарги без розгляду.
В судове засідання сторони не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі..
Враховуючи те, що сторони до судового засідання не з'явились, суд, керуючись ч. 2 ст. 247 ЦПК України, розглянув справу без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду до початку розгляду справи по суті.
Так, як заява про залишення позову без розгляду подана до початку розгляду справи по суті, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд -
Скаргу ОСОБА_1 до Заступника начальника відділу Дарницького відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Лапанашвілі Петра Юрійовича на дії, скасування постанови про відкриття виконавчого провадження, поновлення строку на звернення до суду залишити без розгляду.
На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
Суддя С.М.Ліпчанський