Справа № 592/12714/24
Провадження № 2/589/999/25
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
31 липня 2025 року м. Шостка
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Сидорчук О.М., розглянувши клопотання представника відповідача ТУДБР у м. Полтава Гришко Тетяни Володимирівни та представника відповідача Державної казначейської служби України Тетяни Тютюнник про проведення судового засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві 4 слідчий відділ (м.Суми), слідчого Новікова Олександра Геннадійовича, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу, що здійснює досудове розслідування,
В провадженні Шосткинського міськрайонного суду Сумської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві 4 слідчий відділ (м.Суми), слідчого Новікова Олександра Геннадійовича, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу, що здійснює досудове розслідування.
30 липня 2025 року від представника відповідача ТУДБР у м. Полтава Стороженка Антона Ігоровича до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою онлайн-сервісу Easycon.
13 березня 2025 року від представника відповідача Державної казначейської служби України Тетяни Тютюнник до суду надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою онлайн-сервісу Easycon.
Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Оскільки клопотання представника стягувача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване, наявна технічна можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему за допомогою онлайн сервісу відеозв'язку Zoom або Easycon.
Крім того, позивач Головенко С.В. перебуває в Державній установі "Сумський слідчий ізолятор".
Враховуючи технічну можливість суду провести судове засідання у режимі відеоконференції, суд вважає за доцільне призначене судове засідання, провести з участю засудженого Головенко С.В. в режимі відеоконференції з Державною установою "Сумський слідчий ізолятор" та представників відповідача з використанням власних технічних засобів.
На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України,
Клопотання представника відповідача ТУДБР у м. Полтава Гришко Тетяни Володимирівни та клопотання представника відповідача Державної казначейської служби України Тетяни Тютюнник - задовольнити.
Судове засідання з розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві 4 слідчий відділ (м.Суми), слідчого Новікова Олександра Геннадійовича, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу, що здійснює досудове розслідування, призначене на 07 серпня 2025 року на 10 год. 00 хв., здійснювати дистанційно врежимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою онлайн-сервісу Easycon або Zoom, за участю представника відповідача ТУДБР у м. Полтава Гришко Тетяни Володимирівни та представника відповідача Державної казначейської служби України Тетяни Тютюнник.
Доручити Державній установі "Сумський слідчий ізолятор" забезпечити проведення судового засідання 07 серпня 2025 року на 10 год. 00 хв в режимі відеоконференції за участю засудженого ОСОБА_1 .
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити учасників справи.
Копію ухвали направити Державній установі "Сумський слідчий ізолятор" для відома та виконання.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити учасникам справи до відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М.Сидорчук