Постанова від 06.08.2025 по справі 689/776/25

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Справа № 689/776/25

1-в/689/15/25

УХВАЛА

Іменем України

6 серпня 2025 року селище Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

начальника Хмельницького РС № 10

філії ДУ «Центр пробації»

у Хмельницькій області - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ярмолинці кримінальне провадження за поданням начальника Хмельницького РС № 10 філії ДУ «Центр пробації» в Хмельницькій області ОСОБА_4 про скасування звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання та направлення ОСОБА_5 для відбування покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років відповідно до ухвали Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 8 квітня 2025 року,

встановив:

Начальник Хмельницького РС № 10 філії ДУ «Центр пробації» в Хмельницькій області ОСОБА_4 звернулася до суду із поданням про скасування звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання та направлення ОСОБА_5 для відбування покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років відповідно до ухвали Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 8 квітня 2025року. В поданні зазначила, що засуджена ОСОБА_5 не виконує покладені на неї вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 28.11.2024р. обов'язки. Так, 17 березня 2025 року ОСОБА_5 не з'явилася на реєстрацію до Хмельницького РС № 10 з питань пробації. Згідно повідомлення Служби у справах дітей Ярмолинецької селищної ради від 28 березня 2025 року ОСОБА_5 не виконує покладені на неї обов'язки, залишає дітей без поважних причин. 7 квітня 2025 року ОСОБА_5 винесено письмове попередження за неповідомлення Хмельницький РС № 10 з питань пробації про зміну свого місця проживання. Отже, ОСОБА_5 порушила вимоги ч. 5 ст. 79 КК України.

В судовому засіданні начальник Хмельницького РС № 10 філії ДУ «Центр пробації» в Хмельницькій області ОСОБА_4 подання підтримала, суду пояснила, що засуджена ОСОБА_5 одного разу без поважних причин не з'явилася до Хмельницького РС № 10 філії ДУ «Центр пробації» в Хмельницькій області, а також ухиляється від виховання дітей, догляду за ними, вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП. Просила суд скасувати звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання та направити ОСОБА_5 для відбування покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років відповідно до ухвали Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 8 квітня 2025року.

Прокурор підтримала подання, суду пояснила, що дійсно, ОСОБА_5 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, не виконує обов'язки по вихованню дітей, змінила місце проживання, а також остання не з'являлася на виклик до Хмельницького РС № 10 філії ДУ «Центр пробації» в Хмельницькій області.

Засуджена ОСОБА_5 належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилася.

Заслухавши учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що подання необхідно задоволити.

Судом встановлено, що вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 28.11.2024р. ОСОБА_5 визнано винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, та призначено їй покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п'ять) років. Відповідно до ст. 79 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням зі встановленням іспитового строку 2 роки. Відповідно до п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України покладено на обвинувачену ОСОБА_5 такі обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання (особова справа, а.с. 2-3).

Ухвалою Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 8 квітня 2025 року на підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного за вироком Ярмолирнецького районного суду Хмельницької області від 12 червня 2024 року, у виді апробаційного нагляду строком на 2 роки, більш суворим, що призначене за вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 28 листопада 2024 року, у виді позбавлення волі на строк 5 років, остаточно до відбуття за сукупністю кримінальних правопорушень призначити ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років. На підставі ст. 79 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням зі встановленням іспитового строку 2 роки та покладено на засуджену наступні обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. У відповідності до ст. 59-1 КК України покладено на ОСОБА_5 такі обов'язки: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; 2) виконати заходи, передбачені пробаційною програмою «Попередження вживання психоактивних речовин» (особа справа, а.с. 77-78).

20 січня 2025 року засуджена ОСОБА_5 була взята на облік та ознайомлена з порядком звільнення від відбування покарання, недопущення систематичного порушення громадського порядку, з наслідками у разі вчинення нового злочину та у разі ухилення від відбування покарання з випробовуванням, а також із обов'язками, покладеними на неї судом (особа справа, а.с. 7).

3 лютого 2025 року ОСОБА_5 була ознайомлена із постановою Хмельницького РС № 10 з питань пробації про встановлення днів явки на реєстрацію - кожний 1-й та 3-й понеділок кожного місяця (аркуші особової справи № 31-32).

Так, з листка реєстрації засудженої вбачається, що ОСОБА_5 не з'явилася на реєстрацію до Хмельницького РС № 10 з питань пробації 17 березня 2025 року (аркуш особової справи 32).

З листа начальника Служби у справах дітей Ярмолинецької селищної ради № 55 від 25 березня 2025 року вбачається, що під час обстеження умов проживання, зі слів бабусі ОСОБА_6 , її донька ОСОБА_5 деколи залишає дітей без поважних на те причин та зникає в невідомому напрямку, за дітьми здійснює догляд бабуся (а.с. 62, особова справа).

Згідно листа начальника Служби у справах дітей Ярмолинецької селищної ради № 82 від 8 травня 2025 року під час обстеження умов проживання бабуся ОСОБА_6 розповіла, що її донька ОСОБА_5 , яка є матір'ю дітей, залишила дітей без поважних на те причин та зникає в невідомому напрямку, не займається вихованням та розвитком дітей, не забезпечує їх продуктами харчування, одягом, не цікавиться їх розвитком, систематично залишає дітей без догляду. В неділю 4 травня 2025 року вона залишила своїх дітей за знов пішла у невідомому напрямку.

Відповідно до листа начальника Служби у справах дітей Ярмолинецької селищної ради № 126 від 4 серпня 2025 року під час обстеження умов проживання бабуся ОСОБА_6 розповіла, що її донька ОСОБА_5 , яка є матір'ю дітей, залишила дітей без поважних на те причин та зникає в невідомому напрямку, не займається вихованням та розвитком дітей, не забезпечує їх продуктами харчування, одягом, не цікавиться їх розвитком, систематично залишає дітей без догляду. Останній раз мати відвідувала дітей в кінці квітня на початку травня 2025 року та знову зникла в невідомому напрямку. За дітьми здійснює догляд бабуся (а.с. 42).

Постановою Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 21 травня 20125 року ОСОБА_5 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850 грн. Згідно постанови судом встановлено, що ОСОБА_5 не виконує обов'язки щодо належного виховання своїх неповнолітніх синів ОСОБА_7 , 2018 року народження, ОСОБА_8 , 2021 року народження, внаслідок чого з лютого 2025 року залишила своїх синів на виховання своїй матері та сестри, при цьому, не з'явилася до дому і не займалася їхнім вихованням, розвитком, не піклувалася про їх здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток (а.с. 40).

Відповідно до ч. 3 ст. 164 КВК України звільнені від відбування покарання з випробуванням зобов'язані виконувати обов'язки, покладені на них судом.

У відповідності з положеннями п. 8 ч. 1 ст. 537КПК України суду надано право під час виконання вироків вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного судом.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ст. 166 КВК України якщо засуджений не виконує обов'язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. У разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов'язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, є вчинення засудженим протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень.

Приписом частини 5 статті 79 КК України встановлено, що у разі, коли звільнена від відбування покарання з випробуванням жінка відмовилася від дитини, передала її в дитячий будинок, зникла з місця проживання, ухиляється від виховання дитини, догляду за нею, не виконує покладених на неї судом обов'язків або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про її небажання стати на шлях виправлення, суд за поданням контролюючого органу направляє засуджену для відбування покарання згідно з вироком суду.

За таких обставин суд приходить до висновку про наявність підстав, передбачених ч. 5 ст. 79 КК України, для скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що призначене вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 28 листопада 2024 року, оскільки судом з досліджених письмових доказів достеменно встановлено, що ОСОБА_5 зникла з місця проживання, ухиляється від виховання дітей, догляду за ними, не виконує покладених на неї судом обов'язки, вчинила адміністративне правопорушення, що потягло за собою адміністративне стягнення і свідчать про її небажання стати на шлях виправлення,

Таким чином, необхідно скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що призначене вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 28 листопада 2024 року та направити засуджену ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п'ять) років відповідно до ухвали Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 8 квітня 2025 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 78, 79 КК України; ст. 537 КПК України; ст. ст. 164, 166 КВК України, суд

постановив:

Подання задоволити.

Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що призначене вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 28 листопада 2024 року.

Направити засуджену ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п'ять) років відповідно до ухвали Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 8 квітня 2025 року.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області.

Повний текст ухвали виготовлено 7 серпня 2025 року.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
129363886
Наступний документ
129363888
Інформація про рішення:
№ рішення: 129363887
№ справи: 689/776/25
Дата рішення: 06.08.2025
Дата публікації: 08.08.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (15.08.2025)
Дата надходження: 23.04.2025
Розклад засідань:
15.05.2025 13:00 Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
02.06.2025 10:30 Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
18.06.2025 15:30 Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
23.07.2025 09:00 Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
06.08.2025 14:00 Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КУЛЬБАБА АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
КУЛЬБАБА АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
заявник:
Хмельницький районний сектор № 10 філії Державної установи "Центр пробації" у Хмельницькій області
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Бубновецька Анна Русланівна
представник заявника:
Сидорчук Зоряна Михайлівна