Справа № 698/622/25
Провадження № 3/698/293/25
05 серпня 2025 р. Суддя Калинопільського районного суду Черкаської області Баранов О.І., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від СПД №1 Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючої, місце проживання АДРЕСА_1 , за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
На розгляд до Калинопільського районного суду надійшов адміністративний матеріал за ст. 173 КУпАП щодо ОСОБА_1 .
У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 278 КУпАП при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення орган (особа) обов'язково перевіряє чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи про час і місце її розгляду.
Згідно ч. 2 ст. 268 КУпАП участь особи яка притягується до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП є обов'язковою.
Згідно данних протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАД №438671 від 11.07.2025 року місцем проживання особи вказано: АДРЕСА_1 .
При цьому відповідно до поштового повідомлення про вручення №0691020481067 судова повістка повернулась до суду з відміткою «Адресат відсутній за вказаною адресою».
У статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру.
Згідно з ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.
З урахуванням викладеного, суд позбавлений можливості розглянути справу за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, оскільки її явка є обов'язковою, з метою повного, неупередженого та об'єктивного з'ясування обставин справи, суддя постановляє про повернення даної справи до СПД №1 Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 245, 248, 268 КУпАП, суддя, -
Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП повернути до СПД №1 Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області для належного доопрацювання.
Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя Баранов О.І.