Справа № 529/634/25
Провадження № 2/529/397/25
про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції
06 серпня 2025 року селище Диканька
Суддя Диканського районного суду Полтавської області Чуб К.В., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Возного Станіслава Володимировича про участь у режимі відеоконференції в судовому засіданні у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
встановив:
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу з відповідачем ОСОБА_2 .
Ухвалою Диканського районного суду Полтавської області від 24.07.2025 відкрито провадження по справі та призначено судове засідання на 26.08.2025 о 09:30 год.
Від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Возного С.В. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні, призначеному на 26.08.2025 о 09-30 год. в режимі відеоконференції з використанням ним власних технічних засобів. В обґрунтування клопотання вказано, що необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції обумовлена значною віддаленістю його робочого місця та проживання від місця проведення судового засідання, та для запобігання загрози життю та здоров'ю через запроваджений в Україні воєнний стан.
Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
У ч. 4 ст. 212 ЦПК України передбачена можливість учасника справи, його представника брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Враховуючи значну віддаленість місця знаходження представника позивача - адвоката Возного С.В. від місця проведення судового засідання у справі, наявність технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з метою оперативного та об'єктивного розгляду справи, вважаю за необхідне клопотання представника позивача задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 212, 260, 261 ЦПК України,
постановив:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Возного Станіслава Володимировича - задовольнити.
Судове засідання, призначене на 09:30 год. 26 серпня 2025 року, провести в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів представника позивача - адвоката Возного Станіслава Володимировича за допомогою підсистеми “ВКЗ» ЄСІТС.
Попередити, що відповідно до ч.5 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя К.В. Чуб