Постанова від 05.08.2025 по справі 160/34336/23

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

05 серпня 2025 року м. Дніпросправа № 160/34336/23

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Ясенової Т.І. (доповідач),

суддів: Суховарова А.В., Головко О.В.,

за участю секретаря судового засідання Личкатої Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпрі адміністративну справу за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Запорізькій області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16 липня 2024 року (суддя Захарчук-Борисенко Н.В.) в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «АРТВИК», Товариства з обмеженою відповідальністю «ОНУР КОНСТРУКЦІОН ІНТЕРНЕШНЛ», третя особа без самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛАЙФ РОСТ ГРУП» про визнання правочину недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до частини 3 статті 243 КАС України суд проголошує вступну та резолютивну частини судового рішення.

Керуючись статтями ст. ст. 139, 238, 308, 311, 315, 319, 321, 325, 328, 329 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Запорізькій області залишити без задоволення.

Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16 липня 2024 року скасувати.

Закрити провадження у справі за позовом Головного управління ДПС у Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «АРТВИК», Товариства з обмеженою відповідальністю «ОНУР КОНСТРУКЦІОН ІНТЕРНЕШНЛ», третя особа без самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛАЙФ РОСТ ГРУП» про визнання правочину недійсним.

Роз'яснити, що даний спір підвідомчий судам господарської юрисдикції, а також роз'яснити наслідки закриття провадження у справі, передбачені ч. 1 ст. 239 КАС України.

Постанова набирає законної сили з дати прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення безпосередньо до Верховного Суду.

Повне судове рішення буде складено протягом п'яти днів з дня закінчення розгляду справи.

Головуючий - суддя Т.І. Ясенова

суддя А.В. Суховаров

суддя О.В. Головко

Попередній документ
129360443
Наступний документ
129360445
Інформація про рішення:
№ рішення: 129360444
№ справи: 160/34336/23
Дата рішення: 05.08.2025
Дата публікації: 08.08.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (03.09.2025)
Дата надходження: 27.08.2025
Предмет позову: про визнання правочину недійсним про визнання правочину недійсним
Розклад засідань:
30.01.2024 10:15 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
13.02.2024 11:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
05.03.2024 10:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
26.03.2024 10:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
11.04.2024 10:15 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
09.05.2024 10:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
21.05.2024 10:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
30.05.2024 12:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
06.06.2024 11:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
20.06.2024 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
16.07.2024 10:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
21.11.2024 10:30 Третій апеляційний адміністративний суд
12.12.2024 10:30 Третій апеляційний адміністративний суд
19.12.2024 10:30 Третій апеляційний адміністративний суд
23.01.2025 10:40 Третій апеляційний адміністративний суд
13.02.2025 10:00 Третій апеляційний адміністративний суд
12.06.2025 10:00 Третій апеляційний адміністративний суд
05.08.2025 11:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОЛЕНДЕР І Я
ЯСЕНОВА Т І
суддя-доповідач:
ЗАХАРЧУК-БОРИСЕНКО НАТАЛІЯ ВІТАЛІЇВНА
ЗАХАРЧУК-БОРИСЕНКО НАТАЛІЯ ВІТАЛІЇВНА
ОЛЕНДЕР І Я
ЯСЕНОВА Т І
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛАЙФ РОСТ ГРУП»
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛАЙФ РОСТ ГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛАЙФ РОСТ ГРУП»
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю «Артвик»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Артвик"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Онур Конструкціон Інтернешнл"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОНУР КОНСТРУКЦІОН ІНТЕРНЕШНЛ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ОНУР КОНСТРУКЦІОН ІНТЕРНЕШНЛ»
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Запорізькій області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Запорізькій області
позивач (заявник):
Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області
Головне управління ДПС у Запорізькій області
представник відповідача:
АДВОКАТ БАЛОБАНОВ ОЛЕКСІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
Адвокат Логачов Володимир Вікторович
адвокат Логачов Володимир Вікторович Адвокатське об’єднання "Юридична практика"
адвокат Цвєткова Ольга Олексіївна
представник позивача:
Голіков Олексій Юрійович
свідок:
Дьомкіна Вікторія Олександрівна
суддя-учасник колегії:
ГОЛОВКО О В
ГОНЧАРОВА І А
СУХОВАРОВ А В
ХАНОВА Р Ф