(вступна та резолютивна частини)
05 серпня 2025 року м. Дніпросправа № 160/34336/23
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Ясенової Т.І. (доповідач),
суддів: Суховарова А.В., Головко О.В.,
за участю секретаря судового засідання Личкатої Н.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпрі адміністративну справу за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Запорізькій області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16 липня 2024 року (суддя Захарчук-Борисенко Н.В.) в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «АРТВИК», Товариства з обмеженою відповідальністю «ОНУР КОНСТРУКЦІОН ІНТЕРНЕШНЛ», третя особа без самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛАЙФ РОСТ ГРУП» про визнання правочину недійсним,-
Відповідно до частини 3 статті 243 КАС України суд проголошує вступну та резолютивну частини судового рішення.
Керуючись статтями ст. ст. 139, 238, 308, 311, 315, 319, 321, 325, 328, 329 КАС України, суд,-
Апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Запорізькій області залишити без задоволення.
Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16 липня 2024 року скасувати.
Закрити провадження у справі за позовом Головного управління ДПС у Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «АРТВИК», Товариства з обмеженою відповідальністю «ОНУР КОНСТРУКЦІОН ІНТЕРНЕШНЛ», третя особа без самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛАЙФ РОСТ ГРУП» про визнання правочину недійсним.
Роз'яснити, що даний спір підвідомчий судам господарської юрисдикції, а також роз'яснити наслідки закриття провадження у справі, передбачені ч. 1 ст. 239 КАС України.
Постанова набирає законної сили з дати прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення безпосередньо до Верховного Суду.
Повне судове рішення буде складено протягом п'яти днів з дня закінчення розгляду справи.
Головуючий - суддя Т.І. Ясенова
суддя А.В. Суховаров
суддя О.В. Головко
| № рішення: | 129360444 |
| № справи: | 160/34336/23 |
| Дата рішення: | 05.08.2025 |
| Дата публікації: | 08.08.2025 |
| Форма документу: | Постанова |
| Форма судочинства: | Адміністративне |
| Суд: | Третій апеляційний адміністративний суд |
| Категорія справи: | Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо |
| Стадія розгляду: | Відкрито провадження (03.09.2025) |
| Дата надходження: | 27.08.2025 |
| Предмет позову: | про визнання правочину недійсним про визнання правочину недійсним |
| 30.01.2024 10:15 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
| 13.02.2024 11:30 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
| 05.03.2024 10:30 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
| 26.03.2024 10:30 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
| 11.04.2024 10:15 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
| 09.05.2024 10:30 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
| 21.05.2024 10:30 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
| 30.05.2024 12:30 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
| 06.06.2024 11:30 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
| 20.06.2024 10:00 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
| 16.07.2024 10:30 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
| 21.11.2024 10:30 | Третій апеляційний адміністративний суд |
| 12.12.2024 10:30 | Третій апеляційний адміністративний суд |
| 19.12.2024 10:30 | Третій апеляційний адміністративний суд |
| 23.01.2025 10:40 | Третій апеляційний адміністративний суд |
| 13.02.2025 10:00 | Третій апеляційний адміністративний суд |
| 12.06.2025 10:00 | Третій апеляційний адміністративний суд |
| 05.08.2025 11:00 | Третій апеляційний адміністративний суд |