Ухвала від 19.09.2006 по справі 9/252-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення слухвання

19 вересня 2006 р. Справа № 9/252-06

за позовом: Закритого акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" в особі Вінницької філії ЗАТ КБ "ПриватБанк" (21100, вул. Пирогова,29, м. Вінниця)

до: Відкритого обласного державного об"єднання спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Поділляспирт" (21100, вул. Нансена,5, м. Вінниця)

про стягнення про звернення стягнення на предмет іпотеки в сумі 314613,93 грн.

Головуючий суддя Балтак О.О.

При секретарі судового засідання Пилипчак О.І.

Представники :

позивача : Мединський М. М. - представник за довіреністю. Зайцев В. Ю. - представник за довіреністю

відповідача : Пащенко Л. М. - представник за довіреністю.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов ЗАТ комерційний банк "Приватбанк" в особі Вінницької філії м. Вінниця до Вінницького обласного державного об"єднання спиртової та лікеро - горілчаної промисловості "Поділляспирт" про стягнення 314613,93 грн боргу.

В засіданні представником позивача подано клопотання № 018/20 від 18.09.06р. з проханням залучити Мартинівський спиртзавод в якості 3 -ої особи на стороні відповідача для дачі пояснень, оскільки Мартинівський спиртзавод є основним боржником по даній справі а по його обліку рахується інша сума заборгованості, "Поділляспирт" являється майновим поручителем по даному договору.

Враховуючи те, що представники позивача не заперечують по даному клопотанню, суд його задовільняє, відкладаючи при цьому справу і залучаючи -

Мартинівський спиртзавод в якості 3 -ої особи на стороні відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись п. п. 1,2,3 ст. 77, ст. 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "12" жовтня 2006 р. о 09:00 год. , в примішенні господарского суду.

2. Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :

Позивачу : Обгрунтування позовних вимог на підставі відповідних документів.

Відповідачу : Відзив на позовну заяву, належним чином завірені копії документів в справу, оригінали для огляду в засіданні в спростування позовних вимог.

4. Залучити в якості 3 - ої особи на стороні відповідача Мартинівський спиртзавод

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обгрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Балтак О.О.

Попередній документ
129358
Наступний документ
129360
Інформація про рішення:
№ рішення: 129359
№ справи: 9/252-06
Дата рішення: 19.09.2006
Дата публікації: 21.08.2007
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Вінницької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Інший майновий спір
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (31.10.2006)
Дата надходження: 26.06.2006
Предмет позову: звернення стягнення на предмет іпотеки в сумі 314613,93 грн.