06 серпня 2025 року м. ДніпроСправа № 640/13146/22
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Басова Н.М., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну Державного підприємства «Радіовимірювач» його правонаступником у справі за адміністративним позовом Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві до Державного підприємства «Радіовимірювач» про стягнення заборгованості,
Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (далі - позивач) звернулося до суду з позовом до Державного підприємства «Радіовимірювач» (далі - відповідач), в якому просить:
-стягнути з Державного підприємства «Радіовимірювач» заборгованість на відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення» з листопада 2021 по липень 2022 у сумі 124231,46 грн за реквізитами: р/р НОМЕР_1 , МФО 322669, одержувач - Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві, назва банку одержувача - Головне управління по м. Києву та області АТ «Ощадбанк», код ЄДРПОУ 42098368.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 серпня 2022 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 18.07.2025 адміністративну справу прийнято до провадження та розгляд справи продовжено в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
04.08.2025 до суду від Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві надійшло клопотання, в якому зазначено, що згідно витягу Єдиного держаного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань за ідентифікаційним 14308109, зареєстровано юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю «Радіовимірювач», яка є правонаступником Державного підприємства «Радіовимірювач».
Враховуючи викладене, позивач просив суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Радіовимірювач», яке є правонаступником Державного підприємства «Радіовимірювач» заборгованість на відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення» за період з листопада 2021 по липень 2022 в сумі 44735,03 грн.
Розглянувши клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві про заміну Державного підприємства «Радіовимірювач» його правонаступником, суд зазначає наступне.
Відповідно до інформації зазначеної у витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань за кодом ЄДРПОУ 14308109 зазначено Товариство з обмеженою відповідальністю «Радіовимірювач», місцезнаходження: 02121, м. Київ, вул. Колекторна, буд. 24/26, основний вид діяльності 26.11 Виробництво електронних компонентів.
Частиною першою статті 52 КАС України передбачено, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
Таким чином, суд дійшов висновку про заміну відповідача Державне підприємство «Радіовимірювач» на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Радіовимірювач» (код ЄДРПОУ 14308109, місцезнаходження: 02121, м. Київ, вул. Колекторна, буд. 24/26).
Як наслідок, клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну Державного підприємства «Радіовимірювач» його правонаступником слід задовольнити.
Керуючись статтями 52, 241, 243, 248, 256, 294, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну Державного підприємства «Радіовимірювач» його правонаступником - задовольнити.
Здійснити процесуальне правонаступництво відповідача по справі №640/13146/22, а саме: Державне підприємство «Радіовимірювач» на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Радіовимірювач» (код ЄДРПОУ 14308109, місцезнаходження: 02121, м. Київ, вул. Колекторна, буд. 24/26).
Надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю «Радіовимірювач» разом з даною ухвалою копію позовної заяви разом з доданими матеріалами.
Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю «Радіовимірювач» протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду через підсистему "Електронний суд" відзив на позовну заяву (відзив) і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду) разом з документами, що підтверджують надіслання (надання) позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.
Роз'яснити правонаступнику, що відзив на позовну заяву повинен повністю відповідати вимогам ст.162 КАС України і до нього повинні бути додані: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Документи, що подаються у копіях повинні бути засвідчені належним чином згідно вимог діючого законодавства.
Повідомити співвідповідача про можливість реєстрації в системі "Електронний суд" для отримання процесуальних документів в електронному вигляді, для чого потрібно:
- зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу, розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua;
- подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.
Відповідач може отримати інформацію по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою https://adm.lg.court.gov.ua/sud1270/gromadyanam/csz/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Н.М. Басова