про повернення позовної заяви
06 серпня 2025 року м. Київ № 320/6671/25
Суддя Київського окружного адміністративного суду Лапій С.М., розглянувши в м. Києві адміністративний позов ТОВ "ПРІНТ ЮА" до Головного управління ДПС у м. Києві, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,-
До Київського окружного адміністративного суду звернулось ТОВ "ПРІНТ ЮА" до Головного управління ДПС у м. Києві, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 30.06.2025 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу десятиденний строк для усунення її недоліків з дати вручення копії ухвали.
Зі змісту ухвали суду слідує, що підставою для прийняття такого рішення є невідповідність позовної заяви, зокрема, ст. 161 КАС України (необхідно подати позовну заяву у паперовій формі із належним чином засвідченими доказами у паперовій формі та заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду).
Позивачем на виконання ухвали суду від 30.06.2025 надано заяву про усунення недоліків, в якій до суду надано позовну заяву у паперовій формі із належним чином засвідченими додатками.
Розглянувши заяву, суд зазначає таке.
Відповідно до ч. 2 ст. 122 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Як слідує з позовних вимог, позивач просить визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у м. Києві від 11.03.2024 № 10693505/45192785. Позивач звернувся до суду з даним позовом 12.11.2024 (через підсистему «Електронний суд»), тобто, з пропущенням шестимісячного строку звернення до суду.
Суд звертає увагу, що позивачем не зазначено підстав, з яких він пропустив строк звернення до суду.
Таким чином, позивач не усунув недоліки позовної заяви, зазначеної в ухвалі суду від 30.06.2025.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Оскільки у встановлений судом строк недоліки позовної заяви не усунено, з клопотанням про продовження строку для їх усунення позивач до суду не звертався, вона підлягає поверненню позивачу.
Згідно ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись ст.ст. 169, 241, 243 КАС України, -
Позовну заяву ТОВ "ПРІНТ ЮА" до Головного управління ДПС у м. Києві, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачу.
Копію ухвали разом із позовною заявою та доданими до неї матеріалами, - надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.
Суддя Лапій С.М.