про відкриття провадження в адміністративній справі
05 серпня 2025 року м. Київ 320/39596/25
Суддя Київського окружного адміністративного суду Діска А.Б., розглянувши позовну заяву Головного управління ДПС у м. Києві до ОСОБА_1 про стягнення коштів за податковим боргом,
До Київського окружного адміністративного суду звернулось Головне управління ДПС у м. Києві з позовом до ОСОБА_1 в якому просить стягнути з відповідача суму податкового боргу у сумі 205 621,51.
Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.
Заява підсудна Київському окружному адміністративному суду та подана з додержанням вимог частини другої статті 283 Кодексу адміністративного судочинства України, перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі, що передбачені частинами третьою та четвертою статті 283 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні.
Розглянувши заяву і додані до неї матеріали, суд визнав їх достатніми для відкриття провадження у справі.
Разом з тим, як вбачається з матеріалів справи у податкових повідомленнях-рішеннях №33304240206 від 14.04.2025, №33311240206 від 14.04.2025, №33318240206 від 14.04.2025, №33346240206 від 14.04.2025, №33340240206 від 14.04.2025 було зазначено адресу відповідача - АДРЕСА_1 , при цьому у податковій вимозі від 16.06.2025 №0012754-1306-2615 зазначена інша адреса відповідача - АДРЕСА_2 .
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно з ч. 1, 3 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
З метою забезпечення повного, об'єктивного та всебічного дослідження обставин справи суд дійшов висновку про необхідність витребування у Головного управління ДПС у м. Києві належним чином засвідчені копії доказів направлення (вручення) податкових повідомлень-рішень відповідачу, належну копію конверту про направлення (повернення) податкової вимоги та письмові пояснення з наданням відповідних доказів щодо направлення податкових повідомлень-рішень та податкової вимоги на різні адреси відповідачу.
Крім того, заважаючи на відсутність будь-яких контактних даних відповідача та терміновість розгляду справи, суд вважає за необхідне зобов'язати позивача повідомити про судове засідання відповідача та надати докази такого повідомлення.
Керуючись статтями 243, 248, 283 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Відкрити провадження в адміністративній справі.
2. Здійснити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
3. Призначити судове засідання на 07 серпня 2025 року о 13:30 год.
Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 1-й під'їзд, 4-й поверх, зал №2).
4. У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
5. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на заяву та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються його заперечення - до 18:00 год. 06 серпня 2025 року.
6. Витребувати у позивача належним чином засвідчені копії доказів направлення (вручення) податкових повідомлень-рішень відповідачу, належну копію конверту про направлення (повернення) податкової вимоги та письмові пояснення з наданням відповідних доказів щодо направлення податкових повідомлень-рішень та податкової вимоги на різні адреси відповідачу.
7. Зобов'язати позивача невідкладно, до початку судового засідання, подати до суду:
- докази повідомлення відповідача про судове засідання призначене на 07.08.2025 о 13:30 год.
8. Справа буде розглядатись і вирішуватись суддею одноособово.
9. Роз'яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.
10. Ухвала про набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Діска А.Б.