про витребування доказів
05 серпня 2025 року справа № 320/2176/25
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнової А.О., за участю секретаря судового засідання Фастівщук А.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом Приватного акціонерного товариства "Агропромсистема" до Головного управління ДПС у м. Києві, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Компанію BIESEF INVESTMENTS LIMITED (Республіка Кіпр), про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
До Київського окружного адміністративного суду звернулось Приватне акціонерне товариство "Агропромсистема" з позовом до Головного управління ДПС у м. Києві, в якому просить суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення від 19.12.2024 №1445452303, прийняте Головним управлінням ДПС у м. Києві.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 31.01.2025 відкрито провадження у справі та постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Розпочато підготовку справи до судового розгляду та призначено підготовче засідання на 13.03.2025.
24.02.2025 представником відповідача через підсистему "Електронний суд" подано відзив на позовну заяву.
26.02.2025 представником позивача через підсистему "Електронний суд" подано відповідь на відзив.
27.02.2025 через підсистему "Електронний суд" представником компанії БІЕСЕФ ІНВЕСТМЕНТС ЛІМІТЕД (Республіка Кіпр) (код ЄДРПОУ 880030428; адреса: Стасіну, 1, МІТСІ БІЛДІНГ, 1, 1й поверх, кімната/офіс 4, Площа Елефтеріас, а/с 1060, Нікосія, Кіпр) подано заяву про вступ у справу як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.
12.03.2025 представником відповідача через підсистему "Електронний суд" подано додаткові письмові пояснення по справі та заперечення проти залучення третьої особи компанії БІЕСЕФ ІНВЕСТМЕНТС ЛІМІТЕД (Республіка Кіпр) до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 13.03.2025 заяву представника компанії «BIESEF INVESTMENTS LIMITED» (Республіка Кіпр) від 27.02.2025 про вступ у справу як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову на стороні позивача задоволено.
Залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Компанію BIESEF INVESTMENTS LIMITED (Республіка Кіпр) (адреса: Стасіну, 1, МІТСІ БІЛДІНГ, 1, 1й поверх, кімната/офіс 4, Площа Елефтеріас, а/с 1060, Нікосія, Кіпр, 880030248).
Протокольною ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 13.03.2025 підготовче судове засідання відкладено у зв'язку із клопотанням сторін на 10.04.2025.
Протокольною ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 10.04.2025 закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті у судовому засіданні на 13.05.2025.
Протокольною ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 13.05.2025 судове засідання відкладено у зв'язку з неявкою представників сторін на 01.07.2025.
Протокольною ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 01.07.2025 судове засідання відкладено на стадії заперечень представника відповідача проти позову на 15.07.2025.
Судове засідання 15.07.2025 знято з розгляду у зв'язку з оголошенням сигналу повітряної тривоги в місті Києві, наступне судове засідання призначено на 05.08.2025.
У судове засідання, призначене на 05.08.2025 з'явились представники сторін.
Заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, судом поставлено на обговорення учасників питання щодо витребування доказів у справі від ДПС України, а саме засвідчену належним чином копії відповіді Іноземного компетентного органу Республіки Кіпр (Податковий Департамент Міністерства фінансів Республіки Кіпр) від 22.12.2021 № 3.10.43.2/А V 215P.819 по компанії "BIESEF INVESTMENTS LIMITED" (Республіка Кіпр) із додатками до відповіді з офіційним перекладом на українську мову, засвідчених нотаріально.
При цьому суд зазначає, що отримувачем відповіді Іноземного компетентного органу Республіки Кіпр (Податковий Департамент Міністерства фінансів Республіки Кіпр) від 22.12.2021 № 3.10.43.2/А V 215P.819 по компанії "BIESEF INVESTMENTS LIMITED" (Республіка Кіпр) є саме ДПС України, тому саме у ДПС України перебувають у володінні оригінали вказаних документів.
Долучення до матеріалів справи документів щодо нерезидента іноземною мовою унеможливлює дослідження та їх оцінку у якості доказів у справі.
Згідно із ч.3 ст.80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
З метою повного та всебічного з'ясування обставин справи, застосовуючи принцип офіційного з'ясування всіх обставин у справі, та приймаючи до уваги необхідність дослідження доказів, долучених до матеріалів справи, якими учасники справи підтверджують свої доводи та заперечення, суд вважає за необхідне витребувати докази у справі від ДПС України, проти чого присутні учасники процесу не заперечували.
Враховуючи необхідність витребування доказів у справі, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання на іншу дату.
Керуючись ст.ст. 80, 205, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
1. Витребувати докази у справі від Державної податкової служби України:
- засвідчену належним чином копії відповіді Іноземного компетентного органу Республіки Кіпр (Податковий Департамент Міністерства фінансів Республіки Кіпр) від 22.12.2021 № 3.10.43.2/А V 215P.819 по компанії "BIESEF INVESTMENTS LIMITED" (Республіка Кіпр) із додатками до відповіді у повному обсязі з офіційним перекладом на українську мову, засвідчених нотаріально.
Витребувані докази надати суду у 30-ти денний строк з дня отримання ухвали суду.
2. Відкласти судове засідання у справі на 16.09.2025 о 14:00 год.
3. Копію ухвали надіслати (видати) учасникам справи (їх представникам) та ДПС України для виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Суддя Кушнова А.О.