Ухвала від 04.08.2025 по справі 640/18627/18

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

04 серпня 2025 року Справа №640/18627/18

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Троянової О.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Головного управління ДПС у Київській області як відокремленого підрозділу ДПС України про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Київській області як відокремленого підрозділу ДПС України про визнання протиправними та скасування рішення, вимоги про сплату боргу (недоїмки) та податкових повідомлень-рішень

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправними та скасування рішення про застосування фінансових санкцій від 21 серпня 2018 року 0015041304, 0015211304; вимоги про сплату боргу (недоїмки) Ф 0015051304 від 21 серпня 2018 року; податкових повідомлень-рішень від 21 серпня 2018 року 0015081304, 0015031304, 0015091304, 0015071304, 0015141304, 0015201304.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 10 липня 2025 року відкладено підготовче засідання на 06 серпня 2025 року о 10:00.

До суду надійшло клопотання представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши зазначене клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Згідно ч. 2 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд зазначає, що за результатом підготовчих дій, спрямованих на забезпечення проведення підготовчого засідання 06 серпня 2025 року в режимі відеоконференції, судом встановлена технічна можливість провести таке засідання в режимі відеоконференції поза межами прощення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про задоволення заяв представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 44, 47, 195, 248, 256, 294, 370 Кодексу адміністративного судочинства України суд

УХВАЛИВ:

Заяви Головного управління ДПС у Київській області як відокремленого підрозділу ДПС України про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

Допустити участь представника Головного управління ДПС у Київській області як відокремленого підрозділу ДПС України в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення https://vkz.court.gov.ua.

Повідомити представнику Головного управління ДПС у Київській області як відокремленого підрозділу ДПС України про можливість участі у розгляді справи у режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення https://vkz.court.gov.ua.

Роз'яснити представнику Головного управління ДПС у Київській області як відокремленого підрозділу ДПС України, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов'язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Попередити осіб, які беруть участь у справі, що відповідно до ч. 5 ст. 195 КАС України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція проводитиметься за допомогою програмного забезпечення https://vkz.court.gov.ua.

Повний текст ухвали складено та підписано 04 серпня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.В. Троянова

Попередній документ
129356612
Наступний документ
129356614
Інформація про рішення:
№ рішення: 129356613
№ справи: 640/18627/18
Дата рішення: 04.08.2025
Дата публікації: 08.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Донецький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на доходи фізичних осіб
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (07.10.2025)
Дата надходження: 13.06.2025
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 21.08.2018
Розклад засідань:
21.11.2025 10:37 Шостий апеляційний адміністративний суд
21.11.2025 10:37 Шостий апеляційний адміністративний суд
21.11.2025 10:37 Шостий апеляційний адміністративний суд
06.02.2020 13:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
24.03.2020 13:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
02.06.2020 14:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
09.07.2020 14:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
09.09.2020 12:50 Шостий апеляційний адміністративний суд
24.11.2020 13:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
21.01.2021 12:59 Окружний адміністративний суд міста Києва
09.03.2021 13:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
29.04.2021 10:40 Окружний адміністративний суд міста Києва
03.06.2021 15:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
29.07.2021 14:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
30.09.2021 14:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
23.02.2022 11:40 Шостий апеляційний адміністративний суд
19.09.2022 10:00 Касаційний адміністративний суд
10.07.2025 10:20 Донецький окружний адміністративний суд
06.08.2025 10:00 Донецький окружний адміністративний суд
10.09.2025 11:00 Донецький окружний адміністративний суд
22.10.2025 11:30 Донецький окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАБЕНКО КОСТЯНТИН АНАТОЛІЙОВИЧ
ГАНЕЧКО ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ГІМОН М М
суддя-доповідач:
БАБЕНКО КОСТЯНТИН АНАТОЛІЙОВИЧ
ГАНЕЧКО ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ГІМОН М М
Катющенко В.П.
ПАТРАТІЙ О В
ТРОЯНОВА О В
ТРОЯНОВА О В
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Київській області
Головне управління Державної фіскальної служби у Київській області
Головне управління ДПС у Київській області
Головне управління ДФС у Київській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Київській області, як відокремлений підрозділ ДПС України
фізична особа-підприємець Ісаєв Сеймур Теймур-Огли
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Київській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
представник позивача:
Майко Марина Валентинівна
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛЕНКО ЯРОСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ
КУЗЬМЕНКО ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
СОРОЧКО Є О
СТЕПАНЮК АНАТОЛІЙ ГЕРМАНОВИЧ
УСЕНКО Є А
ЧАКУ ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
ЯКОВЕНКО М М
як відокремлений підрозділ дпс україни, орган або особа, яка под:
Головне управління Державної податкової служби у Київській області, як відокремлений підрозділ ДПС України