06 серпня 2025 рокуСправа № 160/20747/25
Суд, у складі судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду Савченка А.В., перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Верхньодніпровське сільськогосподарське підприємство промінь» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та скасування рішення,
установив:
Позивач 17.07.2025 р. звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою.
26 липня 2025 року від Головного управління ДПС у Дніпропетровській області надійшла заява про залишення позову без розгляду.
31 липня 2025 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви з посиланням на п. 2 ч. 4 ст.169 КАС України.
Розглянувши подану заяву, суд виходить із такого.
Відповідно до п. 2 ч. 4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Оскільки станом на день подання позивачем заяви про відкликання позовної заяви, провадження в адміністративній справі не відкрито, суд вважає, що позовна заява підлягає поверненню позивачеві у зв'язку з її відкликанням в порядку приписів п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України.
Керуючись ст.169, 256 КАС України, суд, -
ухвалив:
У заяві Головного управління ДПС у Дніпропетровській області надійшла заява про залишення позову без розгляду - відмовити.
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Верхньодніпровське сільськогосподарське підприємство промінь» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та скасування рішення - повернути позивачеві.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч.8 ст.169 КАС України, повернення позовної заяви, не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили у строки, встановлені ст.256 КАС України.
Суддя А.В. Савченко