Справа № 991/7918/25
Провадження № 1-кс/991/7988/25
(резолютивна частина)
06 серпня 2025 року місто Київ
Оскільки складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя, керуючись ч. 2 ст. 376 КПК, обмежується складанням і оголошенням резолютивної частини ухвали
Клопотання детектива Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_1 , погоджене прокурором Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_2 про арешт майна у кримінальному провадженні № 42025000000000261 від 31.03.2025 задовольнити частково.
1.Накласти арешт (із забороною відчуження, розпорядження та користування) на майно, вилучене під час проведення обшуку кабінетів № 841 та № 843, які використовувалися ОСОБА_3 , розташованих за адресою: місто Київ, вулиця Болсуновська, 13-15, а саме на:
-7 банківських платіжних карток «VISA» АТ «Ощадбанк», відкритих на таких фізичних осіб: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та долучені до них написи щодо ПІН-кодів;
-моноблок MacBook A2438 та зарядний пристрій до нього;
-печатки юридичних осіб: ТОВ «Дельта Класік» (ЄДРПОУ 40922120), ТОВ «Сенсар Агро» (ЄДРПОУ 45329512), ТОВ «Грандес» (ЄДРПОУ 44003566), ТОВ «Геос-УКБ» (ЄДРПОУ 38825398), ТОВ «Маджесті» (ЄДРПОУ 45254035 - в зеленому корпусі), ТОВ «Маджесті» (ЄДРПОУ 45254835 - в білому корпусі), ТОВ «Маджесті» (ЄДРПОУ 45254835 - «Для документів № 1»), ТОВ «Акоптерс» (ЄДРПОУ 45178037 в червоному та сірому корпусах);
-сейф металевий, прямокутної форми, сірого кольору, з написом «Griffon»;
-мобільний телефон Iphone 15 Pro Max, s/n НОМЕР_1 , IMEI НОМЕР_2 , з метою забезпечення збереження речових доказів;
-кошти загальною сумою 14 390 грн (19 купюр номіналом 500 грн, 5 купюр - 200 грн, 38 купюр - 100 грн, 1 купюра - 50 грн, 2 купюри - 20 грн);
-кошти загальною сумою 1100 євро (2 купюри номіналом по 500 євро, 2 купюри - 50 євро);
-кошти загальною сумою 1915 доларів США (19 купюр номіналом 100 доларів США, 1 купюра - 10 доларів США, 1 купюра - 5 доларів США), з метою забезпечення збереження речових доказів та конфіскації майна, як виду покарання.
2.Накласти арешт на об'єкт рухомого майна, шляхом заборони відчуження та розпорядження зазначеним майном, а саме на автомобіль марки CITROEN C3 AIRCROSS, реєстраційний номер НОМЕР_3 , номер кузова (шасі) НОМЕР_4 , який зареєстрований на праві власності за ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , з метою конфіскації майна, як виду покарання.
В іншій частині клопотання відмовити.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим (детективом), прокурором.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Слідчий суддя ОСОБА_11
Повний текст ухвали буде оголошений о 18 год 30 хв 11.08.2025