Провадження № 11-п/821/128/25 Справа № 706/468/25 Категорія: ст.34 КПК УкраїниГоловуючий у І інстанції Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_1
04 серпня 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Черкаського апеляційного суду в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
секретаря судового засіданняОСОБА_4
за участі:
прокурораОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого, -
До Черкаського апеляційного суду надійшло клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого.
Клопотання вмотивовано тим, що слідчими СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області здійснювалось досудове розслідування кримінального провадження № 12023250320001581 від 27.09.2023 по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 209, ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст. 358. ч. 2 ст. 28 - ч.1 ст. 366 КК України.
В ході досудового розслідування кримінального провадження № 12023250320001581 від 27.09.2023, з нього 15.10.2024 року в окреме провадження виділені матеріали № 12024250320001678.
У кримінальному провадженні № 12024250320001678 від 18.03.2025 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28 - ч.1 ст.366, ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
15.04.2025 року, ОСОБА_6 , у кримінальному провадженні № 12024250320001678 від 15.10.2024 року вручено обвинувальний акт, який згодом було передано для розгляду до Монастирищенського районного суду Черкаської області.
03 липня 2025 року під час проведення підготовчого судового засідання Монастирищенського районного суду Черкаської області у кримінальному провадженні № 12024250320001678 (справа № 706/468/25) ним було заявлено клопотання про здійснення кримінального провадження колегіально судом у складі трьох суддів.
Ухвалою колегії суддів Черкаського апеляційного суду від 17 липня 2025 року обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12024250320001678 за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28-ч.1 ст.366, ч. 5 ст. 191 КК України, направлено для розгляду до Уманського міськрайонного суду Черкаської області.
Водночас, на даний час колегією суддів Маньківського районного суду Черкаської області здійснюється судовий розгляд кримінального провадження № 12023250320001581 від 27.09.2023 по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 209, ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст. 358. ч. 2 ст. 28 - ч.1 ст. 366 КК України (справі № 705/1387/24).
Враховуючи, що кримінальне провадження № 12024250320001678 від 15.10.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28-ч.1 ст.366, ч. 5 ст. 191 КК України, виділено з кримінального провадження № 12023250320001581 від 27.09.2023 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 209, ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 28 - ч.1 ст. 366 КК України, а також приймаючи до уваги, що стороною обвинувачення ОСОБА_6 та ОСОБА_7 інкримінується вчинення спільних протиправних дій, вважаю, що наявні передбачені ст. ст. 217, 334 КПК України підстави для об'єднання кримінальних проваджень № 12023250320001581 від 27.09.2023 та № 12024250320001678 від 15.10.2024 року в одне провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п'яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвал.
Заслухавши суддю-доповідача, прокурора, який не заперечив проти задоволення клопотання, дослідивши матеріали справи та мотиви клопотання, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає до задоволення з таких підстав.
Статтею 34 КПК України визначено виключний перелік підстав для направлення кримінального провадження на розгляд іншого суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п'яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвал.
Колегія суддів встановила, що слідчими СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області здійснювалось досудове розслідування кримінального провадження № 12023250320001581 від 27.09.2023 по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 209, ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст. 358. ч. 2 ст. 28 - ч.1 ст. 366 КК України.
В ході досудового розслідування кримінального провадження № 12023250320001581 від 27.09.2023, з нього 15.10.2024 року в окреме провадження виділені матеріали № 12024250320001678.
У кримінальному провадженні № 12024250320001678 від 18.03.2025 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28 - ч.1 ст.366, ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою колегії суддів Черкаського апеляційного суду від 17 липня 2025 року обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12024250320001678 за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28-ч.1 ст.366, ч. 5 ст. 191 КК України, направлено для розгляду до Уманського міськрайонного суду Черкаської області.
Водночас, на даний час колегією суддів Маньківського районного суду Черкаської області здійснюється підготовче судове засідання кримінального провадження № 12023250320001581 від 27.09.2023 по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 209, ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст. 358. ч. 2 ст. 28 - ч.1 ст. 366 КК України (справі № 705/1387/24).
Враховуючи, що кримінальне провадження № 12024250320001678 від 15.10.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28-ч.1 ст.366, ч. 5 ст. 191 КК України, виділено з кримінального провадження № 12023250320001581 від 27.09.2023 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 209, ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 28 - ч.1 ст. 366 КК України, а також приймаючи до уваги, що стороною обвинувачення ОСОБА_6 та ОСОБА_7 інкримінується вчинення спільних протиправних дій, колегія суддів вважає, що матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні № 12024250320001678 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28-ч.1 ст.366, ч. 5 ст. 191 КК України, необхідно направити з Уманського міськрайонного суду Черкаської області до Маньківського районного суду Черкаської області для розгляду та вирішення питання про об'єднання кримінальних проваджень.
Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів,
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого - задовольнити.
Направити матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні № 12024250320001678 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28-ч.1 ст.366, ч. 5 ст. 191 КК України, з Уманського міськрайонного суду Черкаської області до Маньківського районного суду Черкаської області для розгляду та вирішення питання про об'єднання кримінальних проваджень.
Згідно ч.5 ст.34 КПК України спори про підсудність між судами не допускаються.
Головуючий - суддя -
Судді -