Ухвала від 05.08.2025 по справі 272/563/24

Справа №272/563/24 Головуючий у 1-й інст. Чуб І. А.

Категорія 69 Доповідач Коломієць О. С.

УХВАЛА

05 серпня 2025 року Житомирський апеляційний суд у складі:

головуючого: Коломієць О.С.

суддів: Талько О.Б., Григорусь Н.Й.

розглянувши письмове клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Колісниченка Артура Сергійовича, про повернення оригіналу письмового доказу - свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Житомирського апеляційного суду перебуває цивільна справа №272/563/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

08 липня 2025 року на адресу Житомирського апеляційного суду надійшло клопотання від представника ОСОБА_1 - адвоката Колісниченка А.С., про повернення оригіналу свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 . На обґрунтування клопотання вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 позивачем народжено дитину - Дану Рачинську у місті Єна, Німеччина. Відповідно до законодавства Німеччини, для оформлення свідоцтва про народження дитини потрібно надати саме оригінал свідоцтва про шлюб. З огляду на відсутність у матері дитини ОСОБА_1 оригінала свідоцтва про шлюб, остання позбавлена можливості оформити свідоцтво про народження дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чим порушуються права матері та доньки на отримання низки соціальних прав та пільг.

Розглянувши вказане клопотання, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст.96 ЦПК України оригінали письмових доказів до набрання судовим рішенням законної сили повертаються судом за клопотанням осіб, які їх подали, якщо це можливо без шкоди для розгляду справи. У справі залишається засвідчена суддею копія письмового доказу.

У матеріалах справи міститься оригінал свідоцтва про шлюб, укладений між сторонами та зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) від 09 квітня 2022 року, актовий запис №471.

Зважаючи на те, що позивачем 02 червня 2025 року скеровано до суду заяву про відмову від позову, вказане клопотання підлягає задоволенню, а оригінал свідоцтва про шлюб - поверненню позивачу.

У справі залишається копія свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 .

Керуючись статтями 96, 381 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Колісниченка Артура Сергійовича - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 засобами поштового зв'язку на адресу представника позивача ОСОБА_4 : 01133, м. Київ, вул. Євгена Коновальця 36Д, 7 поверх, офіс 57).

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Судді

Попередній документ
129356021
Наступний документ
129356023
Інформація про рішення:
№ рішення: 129356022
№ справи: 272/563/24
Дата рішення: 05.08.2025
Дата публікації: 08.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Житомирський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (06.10.2025)
Результат розгляду: провадження у справі закрито
Дата надходження: 22.05.2024
Предмет позову: розірвання шлюбу
Розклад засідань:
15.07.2024 09:00 Андрушівський районний суд Житомирської області
16.09.2024 09:00 Андрушівський районний суд Житомирської області
10.10.2024 12:00 Андрушівський районний суд Житомирської області
06.11.2024 14:30 Андрушівський районний суд Житомирської області
06.12.2024 12:00 Андрушівський районний суд Житомирської області
20.12.2024 14:30 Андрушівський районний суд Житомирської області
23.01.2025 15:00 Андрушівський районний суд Житомирської області
18.02.2025 12:00 Андрушівський районний суд Житомирської області
01.09.2025 11:00 Житомирський апеляційний суд
06.10.2025 09:10 Житомирський апеляційний суд