Справа № 272/143/25 Головуючий у 1-й інст. Волков І. М.
Категорія 36 Доповідач Шевчук А. М.
05 серпня 2025 р. м. Житомир
Житомирський апеляційний суд у складі:
головуючої судді Шевчук А.М.,
суддів: Борисюка Р.М., Павицької Т.М.,
вирішуючи, відповідно до вимог ст.359 ЦПК України, питання про відкриття апеляційного провадження
за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою через адвоката Авілову Олену Михайлівну,
на заочне рішення Андрушівського районного суду Житомирської області від 22 квітня 2025 року
у цивільній справі за позовом Акціонерного Товариства "Житомиробленерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
Заочним рішенням Андрушівського районного суду Житомирської області від 22 квітня 2025 року позов задоволено.
Не погодившись із вказаним вище рішенням, ОСОБА_1 , через адвоката Авілову Олену Михайлівну, подала до суду апеляційну скаргу, в якій заявила клопотання про звільнення від сплати судового збору. Клопотання обґрунтовує тим, що її родина є багатодітною, сплата судового збору для неї є тягарем. На підтвердження вказаних обставин долучила відповідь на адвокатський запит Червоненської селищної ради Бердичівссього району Житомирської області від 23 червня 2025 року та Житомирської обласної державної адміністрації Департаменту соціального захисту населення від 02 липня 2025 року, в яких зазначається, що ОСОБА_1 перебуває на обліку як мати з багатодітної сім'ї та перебуває на обліку сімей, які перебувають у складних життєвих обставин.
З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати (ч.3 ст. 136 ЦПК України).
Відповідно до п.п г пункту другого частини першої статті 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням звільнити від сплати судового збору за умови, якщо позивачами є: члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї.
За таких обставин, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 2 906,88 грн.
Форма та зміст апеляційної скарги відповідає вимогам, встановленим ст.356 ЦПК України, підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження та для повернення апеляційної скарги не вбачається.
Керуючись ст.ст.136,359-361 ЦПК України, суд
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору в сумі 2 906,88 грн за подання апеляційної скарги на заочне рішення Андрушівського районного суду Житомирської області від 22 квітня 2025 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , подану через адвоката Авілову Олену Михайлівну, на заочне рішення Андрушівського районного суду Житомирської області від 22 квітня 2025 року
Відповідно до вимог ст.361 ЦПК України надіслати учасникам справи копії даної ухвали, копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу - протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Роз'яснити учасникам справи, що до відзиву на апеляційну скаргу додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Головуюча Судді: