Справа № 760/23711/23 Головуючий у 1 інстанції: Величко О.В.
Провадження № 22-ц/811/2729/25 Доповідач в 2-й інстанції: Ванівський О. М.
про відкриття апеляційного провадження
06 серпня 2025 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого: Ванівського О.М.,
суддів: Цяцяка Р.П., Шеремети Н.О.,
перевіривши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Крета О.І. на рішення Франківського районного суду м.Льввова від 30 травня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Держави російська федерація про відшкодування завданої моральної (немайнової) шкоди,
Оскаржуваним рішенням позов задоволено частково.
Рішення суду оскаржив представник ОСОБА_1 - адвокат Крет О.І. , подавши апеляційну скаргу.
Просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду, оскільки повний текст рішення було отримано лише 02 липня 2025 року.
Враховуючи вищенаведене, та з метою забезпечення права апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції строк на апеляційне оскарження слід поновити.
Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.
Справа відповідно до вимог ст.ст. 274, 368, 369 ЦПК України розглядається з повідомленням учасників справи.
Керуючись ст.ст. 127, 359, 360, 361, 368, 369 ЦПК України,-
Поновити представнику ОСОБА_1 - адвокату Крету О.І. строк на оскарження рішення Франківського районного суду м.Льввова від 30 травня 2025 року.
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Крета О.І. на рішення Франківського районного суду м.Льввова від 30 травня 2025 року.
Витребувати з Франківського районного суду м.Львова матеріали цивільної справи № 760/23711/23 з врахуванням вимог Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України.
Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, роз'яснити їм право протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України.
Відзив подається (надсилається) до суду з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
У разі подання відзиву на апеляційну скаргу в електронній формі, особі, яка його подає слід враховувати положення частини сьомої статті 43 ЦПК України.
До відзиву застосовуються правила, встановлені частиною дев'ятою статті 178 ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, в касаційному порядку оскарженню не підлягає.
Головуючий : О.М.Ванівський
Судді: Р.П.Цяцяк
Н.О.Шеремета