Ухвала від 06.08.2025 по справі 446/1666/25

Справа № 446/1666/25 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1

Провадження № 11-сс/811/2268/25 Доповідач: ОСОБА_2

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

06 серпня 2025 року. Суддя Львівського апеляційного суду ОСОБА_2 у місті Львові перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області від 28 липня 2025 року про відмову в задоволенні скарги,

встановила:

Ухвалою слідчого судді Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області від 28 липня 2025 року у задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Відділення поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР - відмовлено.

Перевіривши апеляційну скаргу, суддя-доповідач приходить до висновку про необхідність її повернення, виходячи з таких підстав.

Відповідно до вимог ст.395 КПК України апеляційна скарга може бути подана на ухвалу слідчого судді протягом п'яти днів з дня її оголошення, а якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Згідно з висновком Об'єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду, викладеним у постанові від 27.05.2019 у справі № 461/1434/18, у випадку, коли слідчий суддя з посиланням на ст. 376 КПК постановив ухвалу та оголосив її резолютивну частину, а повний текст ухвали оголосив в інший день, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з дня оголошення резолютивної частини ухвали.

Як вбачається з оскаржуваної ухвали, ОСОБА_3 , була присутня у судовому засіданні 28.07.2025 року та, відповідно, їй було відомо про постановлену слідчим суддею ухвалу у день її проголошення.

Натомість, ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу на вищевказану ухвалу слідчого судді лише 05.08.2025 року, тобто з пропуском п'ятиденного строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді, останній день якого припадає на робочий день 04.08.2025 року.

Відповідно п.4 ч.3 ст.399 КПК України апеляційна скарга повертається якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

З викладеного приходжу до висновку про те, що зазначену апеляційну скаргу слід повернути апелянту як подану з пропуском строку на апеляційне оскарження та в апеляційній скарзі відсутнє клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.396, 398, 399 КПК України

постановила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області від 28 липня 2025 про відмову в задоволенні скарги повернути особі, яка подала апеляційну скаргу.

Ухвала може бути оскаржена до суду касаційної інстанції на протязі трьох місяців з дня її постановлення.

Суддя-доповідач ОСОБА_2

Попередній документ
129355788
Наступний документ
129355790
Інформація про рішення:
№ рішення: 129355789
№ справи: 446/1666/25
Дата рішення: 06.08.2025
Дата публікації: 08.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Львівський апеляційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (14.08.2025)
Дата надходження: 18.07.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
23.07.2025 12:10 Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області
28.07.2025 10:30 Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області
18.08.2025 12:20 Львівський апеляційний суд