Справа № 465/3427/25 Головуючий у 1 інстанції: Кушнір Б.Б
Провадження № 22-ц/811/2728/25 Доповідач: Ніткевич А. В.
про залишення без руху
05 серпня 2025 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду Ніткевич А.В., перевіривши апеляційу скаргу ОСОБА_1 на рішення Франківського районного суду м. Львова від 23 липня 2025 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,-
встановив:
Рішенням Франківського районного суду м. Львова від 23 липня 2025 року позов ОСОБА_2 задоволено частково.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/8 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму щомісячно, починаючи з 26.04.2025 року і до завершення ОСОБА_3 навчання або до досягнення нею 23-річного віку.
В задоволенні решти позовоних вимог відмовлено.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 коп.
Рішення у межах одномісячного сукупного платежу аліментів на дитину допущено до негайного виконання.
Рішення суду оскаржив ОСОБА_1 .
Перевіривши матеріали справи, приходжу висновку, що апеляційну скаргу необхідно залишити без руху враховуючи таке.
Згідно із нормами процесуального закону, подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції має відбуватись з дотриманням певних умов.
Форма і зміст апеляційної скарги визначені статтею 356 ЦПК України.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 356 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені ім"я (прізвище, ім"я та по батькові) інших учасників справи, їхмісце проживання чи перебування.
Із поданої ОСОБА_1 апеляційної скарги вбачається, що така не містить інформації про позивача ОСОБА_2 , відсутня також адреса її місця проживання чи перебування.
Окрім того, в порушення вимог п. 2 ч.4 ст.356 ЦПК України, апеляційна скарга подана лише в одному примірнику для суду, а не у відповідності до кількості учасників справи.
Враховуючи допущені при подачі апеляційної скарги недоліки, таку необхідно залишити без руху та надати апелянту строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
Керуючись ст. ст. 185, 356 ЦПК України, -
постановив:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Франківського районного суду м. Львова від 23 липня 2025 року залишити без руху.
Надати апелянту строк - 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків.
У випадку невиконання вимог зазначених в ухвалі, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.
Суддя А.В. Ніткевич