Ухвала від 06.08.2025 по справі 688/3124/25

Справа 688/3124/25

№ 2-с/688/16/25

УХВАЛА

Іменем України

06 серпня 2025 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Стаднічук Н. Л., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

29.07.2025 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу від 17 липня 2025 року про стягнення з нього заборгованості за послуги управління будинків, споруд та прибудинкових територій в сумі 1442,07 грн.

В обґрунтування заяви зазначає, що стягувачем не надано договорів про надання послуг з управління будинками та прибудинкової території, інформації про тарифи, власників квартир, споживачів, з яких слід стягувати борг, доказів безспірності та правильності розрахунків; також відсутні акти звірки взаємних розрахунків, що підтверджують факт надання, споживання та оплати послуг; а нараховання пені, інфляційних витрат та трьох відсотків річних, які здійснені стягувачем, є такими, що заборонені чинним законодавством та не підлягають стягненню з відповідача.

Зазначений судовий наказ відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення отриманий ОСОБА_2 23.07.2025.

Відповідно до частини другої статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Згідно із частиною третьою статті 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Враховуючи відсутність підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суд вважає необхідним скасувати судовий наказ Шепетівського міськрайонного суду від 17 липня 2025 року, оскільки з заяви слідує, що між сторонами наявний спір щодо заборгованості.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.170,171 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Скасувати судовий наказ Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 17 липня 2025 року у справі № 688/3124/25 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Приватного підприємства «Управлінська компанія «Управдом»заборгованості за надані послуги з управління будинків, споруд та прибудинкових територійв сумі 1442,07 грн.

Роз'яснити стягувачу його право на звернення з тією самою вимогою до суду в порядку позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. Л. Стаднічук

Попередній документ
129355676
Наступний документ
129355678
Інформація про рішення:
№ рішення: 129355677
№ справи: 688/3124/25
Дата рішення: 06.08.2025
Дата публікації: 08.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи наказного провадження; Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (17.07.2025)
Результат розгляду: заяву задоволено, судовий наказ видано
Дата надходження: 07.07.2025
Предмет позову: про стягнення заборгованості