Справа 688/3632/25
№ 2-з/688/6/25
Іменем України
06 серпня 2025 року м. Шепетівка
Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Стаднічук Н.Л., розглянувши заяву представника заявника - адвоката Єрмоленко Анни Володимирівни про забезпечення позову шляхом зупинення стягнення за виконавчим провадженням,
05.08.2025 представник заявника - адвокат Єрмоленко А. В. звернулася до суду із заявою про забезпечення позову шляхом зупинення стягнення за виконавчим провадженням № 66185152 від 22.07.2021 про примусове виконання виконавчого напису №13625, вчиненого приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Я. В. 12.03.2021, посилаючись на те, що ОСОБА_1 має намір звернутися до суду з позовом про визнання таким, що не підлягає виконанню, вказаного виконавчого напису, на підставі якого приватним виконавцем виконавчого округу Хмельницької області Банадигою В. В. відкрито виконавче провадження № 66185152 від 22.02.2022 та винесено постанови про стягнення основної винагороди, про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника; постанову про арешт коштів боржника; постанову про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи божника; про арешт коштів боржника. Невжиття заходів забезпечення позову може істотно ускладнити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача.
6 серпня 2025 року представника заявника - адвокат Єрмоленко А. В. подала до суду заяву про повернення заяви про забезпечення позову на доопрацювання.
Згідно з частинами 1, 3 статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до пункту 3 частини 4 статті 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне заяву про забезпечення позову повернути заявнику.
Керуючись статтями 149-150 ЦПК України, суд
Заяву про забезпечення позову повернути ОСОБА_1 .
Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Повний текст ухвали складено 6 серпня 2025 року.
Суддя Н. Л. Стаднічук