Справа 688/1762/25
№ 2/688/854/25
Ухвала
06 серпня 2025 року м. Шепетівка
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Стаднічук Н. Л., розглянувши в письмовому провадженні цивільну справу за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
21.04.2025 ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 408553-КС-001 від 01.10.2021 в сумі 32489,15 грн.
Ухвалою суду від 20 травня 2025 року відкрито провадження у справі.
Відповідач ОСОБА_1 був повідомлений про час і місце судового розгляду, в судове засідання не з'явився, відзиву та заяву про розгляд справи у його відсутність суду не надав.
Представник позивача ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» Памірський М. А. не заперечував проти заочного розгляду справи.
Відповідно до частини першої статті 280 ЦПК України суд можу ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов:
1)відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання;
2)відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин;
3)відповідач не подав відзив;
4)позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
За таких обставин, з урахуванням положень статті 280 ЦПК України суд вважає доцільним провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Керуючись статтями 280, 281 ЦПК України, суд
Провести заочний розгляд по справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення боргу.
Суддя Н. Л. Стаднічук