Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/11418/25
30 липня 2025 року м. Київ
Слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 , погоджене прокурором Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , про продовження запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у межах кримінального провадження внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №12025100070001406, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.06.2025, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,
слідчий СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 звернувся з клопотанням, погодженим прокурором Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , про продовження запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця м. Харкова, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
В обґрунтування клопотання його автор зазначив, що слідчими СВ Подільського УП ГУНП у м.Києві проводиться досудове розслідування кримінального провадження №12025100070001406 від 04.06.2025, в межах якого ОСОБА_5 05.06.2025 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
За версією сторони обвинувачення, що ОСОБА_5 , 03.06.2025 приблизно о 13 год. 36 хв., знаходився за адресою: м. Київ, вул. Кирилівська, 109В/1, де помітив мотокосу марки «Dnipro-M», в цей час у останнього виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, вчинене в умовах воєнного стану, яке належить ТОВ «Мережа магазинів «Дніпро-М»».
Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, в умовах воєнного стану, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно-небезпечних наслідків, ОСОБА_5 , впевнившись, що за його діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає та не завадить вчиненню крадіжки, підійшов до входу у магазин «Дніпро-М», де з правої сторони на перилах побачив прикріплену на трос мотокосу, після чого руками послабив трос та викрав мотокосу фірми «Дніпро-М», моделі «43» із серійним номером ZTM 09242300492, вартістю 4193 грн. 17 коп.
Після чого, ОСОБА_5 , утримуючи при собі викрадене майно, з місця вчинення злочину зник, розпорядившись ним на власний розсуд, чим завдав ТОВ «Мережа магазинів «Дніпро-М»» майнової шкоду на суму 4193 грн. 17 коп.
Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 2102-IX затверджено Указ Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, строк дії якого у подальшому продовжено до теперішнього часу.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , 03.06.2025 приблизно о 13 год. 55 хв., знаходився за адресою: м. Київ, вул. Кирилівська, 125, біля пандусу до аптеки «АНЦ» де помітив велосипед, в цей час у останнього виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно, в умовах воєнного стану, яке належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, в умовах воєнного стану, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно-небезпечних наслідків, ОСОБА_5 , впевнившись, що за його діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає та не завадить вчиненню крадіжки, підійшов до пандусу аптеки «АНЦ», де стояв спертий на пандус для людей з вадами велосипед марки «Santa Cruz», моделі «Hightower v3», зеленого кольору, із надписами помаранчевого кольору, який складався з наступних деталей: рами: Hightower v3 С (розмір L) (2023-2024 р.); вилки: Fox 36 Grip 2; амортизатору: RockShox Super Deluxe Ultimate; дропперу: RockShox Reverb AXS; виносу: Race Face TURBINE R; руль: Cannondale Hollowgram Carbon; ободу: Santa Cruz Reserve 30 Carbon; вилки: Industry Nine; покришок: Maxxis (нові); гальмів: SRAM Code RSC; сідла: Ergon SMC Sport Gel; трансмісії: SRAM GX AXS T-type з шатунами Garbaruk, вартістю 106735 грн. 73 коп.
Після чого, ОСОБА_5 , утримуючи при собі викрадене майно, з місця вчинення злочину зник, розпорядившись ним на власний розсуд, чим завдав ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 майнової шкоди на суму 106735 грн. 73 коп.
Таким чином, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , підозрюється у вчиненні таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України.
Крім цього, під час досудового розслідування встановлено обставини, які дають підстави вважати, що ОСОБА_5 під час вчинення кримінального правопорушення був в неосудному або обмежено осудному стані або вчинив злочин в осудному стані, але після його вчинення захворів на психічну хворобу, яка позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є той факт, що ОСОБА_5 у ході проведення слідчих дій поводився неадекватно та виникли підстави вважати що в останнього може бути розлад психічної діяльності або психічного захворювання. У зв'язку з чим органом досудового розслідування 23.06.2025 призначено амбулаторну судову психіатричну експертизу для визначення психічного стану підозрюваного під час вчинення правопорушення та на теперішній час.
Відповідно до висновку судово - психіатричного експерта №1016 від 08.07.2025, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на період діяння, у скоєнні якого підозрюється, він виявляв ознаки Шизофренії параноїдної форми, безперервного типу перебігу, ( згідно МКХ - 10: F20.0), та за своїм психічним станом не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними.
В період діяння, у скоєнні якого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється, за своїм психічним станом не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними.
На теперішній час ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на хронічний, стійкий психічний розлад - «Шизофренію параноїдної форми, безперервного типу перебігу ( згідно МКХ - 10: F20.0), за своїм психічним станом не може усвідомлювати свої дії та керувати ними.
За своїм психічним станом ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , потребує поміщення до спеціального лікувального закладу з метою обов'язкового лікування, а також запобігання вчиненню ним суспільно - небезпечних діянь.
До ОСОБА_5 згідно вказаного висновку, необхідно застосувати заходи медичного характеру у вигляді направлення до спеціалізованого психіатричного закладу з надання стаціонарної допомоги.
До підозрюваного застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком до 02.07.2025 включно.
Постановою слідчого від 24.07.2025 змінено порядок досудового розслідування у кримінальному провадженні.
30.07.2025 Подільським районним судом м. Києва змінено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку в межах строку досудового розслідування.
30.07.2025 прийнято рішення про завершення досудового розслідування та надання сторонам кримінального провадження матеріалів кримінального провадження для ознайомлення.
Автор клопотання просить продовжити запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу строком на 60 діб.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав з мотивів, викладених у ньому, просив таке задовольнити.
Захисник не заперечував щодо задоволення даного клопотання. Підозрюваний підтримав свого захисника.
Заслухавши доводи сторони обвинувачення та захисту, дослідивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов до такого.
Згідно приписів ч. 1 ст. 508 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи: 1) передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім'ї з обов'язковим лікарським наглядом; 2) поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.
При цьому, вони застосовуються з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби , згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом (ч. 2 та ч. 3 ст. 508 КПК).
З'ясовано, що слідчими СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві проводиться досудове розслідування кримінального провадження №12025100070001406 від 04.06.2025, в межах якого ОСОБА_5 05.06.2025 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
06.06.2025 ухвалою Подільського районного суду міста Києва відносно ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком до 02.07.2025 включно.
Постановою слідчого від 24.07.2025 змінено порядок досудового розслідування у кримінальному провадженні.
30.07.2025 Подільським районним судом м. Києва змінено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку в межах строку досудового розслідування.
30.07.2025 прийнято рішення про завершення досудового розслідування та надання сторонам кримінального провадження матеріалів кримінального провадження для ознайомлення.
Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, підтверджується наступними доказами:протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 03.06.2025; протокол допиту представника потерпілого ОСОБА_8 від 05.06.2025; протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 05.06.2025; протоколом пред'явлення особи для впізнання за фотознімками проведеного зі свідком ОСОБА_9 від 05.06.2025; протокол огляду речей від 05.06.2025; протокол огляду речей від 05.06.2025; рапорт о/у ВКП Подільського УП ГУНП у м. Києві; протокол затримання особи підозрюваного у вчинені злочину від 04.06.2025; протокол допиту підозрюваного від 05.06.2025; повідомлення про підозру від 05.06.2025; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_7 від 09.06.2025; протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 07.06.2025; протоколом пред'явлення особи для впізнання за фотознімками проведеного зі свідком ОСОБА_10 від 07.06.2025; протоколом огляду предмету від 08.06.2025; протокол огляду речей від 09.06.2025; повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри та повідомлення про нову підозру від 18.06.2025.
Оцінивши наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК, слідчий суддя зазначає, що враховуючи характер суспільно - небезпечного діяння, особу та характер психічного захворювання ОСОБА_5 , останній може переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду, незаконно впливати на потерпілого та свідків, а також вчинити інше суспільно - небезпечне діяння.
Враховуючи наведене слідчий суддя приходить до переконання щодо наявності підстав для задоволення клопотання слідчого.
Водночас, строк застосування запобіжного заходу необхідно визначити строком на 60 днів, тобто до 27 вересня 2025 року.
Керуючись ст.ст.177-178, 200, 309, 508 КПК,-
клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 , погоджене прокурором Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , про продовження запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у межах кримінального провадження внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №12025100070001406, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.06.2025 - задовольнити.
Продовжити відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця м. Харкова, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку, строком на 60 діб, а саме у спеціальному підрозділі з надання психіатричної допомоги Комунальне некомерційне підприємство «Клінічний заклад з надання психіатричної допомоги «ПСИХІАТРІЯ» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), що знаходиться за адресою: Київська обл., Фастівський р-н, смт. Глеваха, вул. Павлова, 7, на строк до 27 вересня 2025 року.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Копію ухвали вручити підозрюваному негайно після її оголошення.
Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження - для відома.
Копію ухвали направити до спеціального підрозділу з надання психіатричної допомоги Комунальне некомерційне підприємство «Клінічний заклад з надання психіатричної допомоги «ПСИХІАТРІЯ» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (Київська обл., Фастівський р-н, смт. Глеваха, вул. Павлова, 7) - для виконання.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а особу, яка перебуває у психіатричному закладі, у той самий строк з моменту вручення їй ухвали.
Слідчий суддя ОСОБА_1