Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/11696/25
05 серпня 2025 року м. Київ
Слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , дослідивши клопотання прокурора про арешт майна у кримінальному провадженні № 12025100070001634 від 17.07.2025,
прокурор Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_2 звернувся з клопотанням про накладення у кримінальному провадженні № 12025100070001634 від 17.07.2025 арешту на будівлю за адресою: м. Київ, вул. Костянтинівська, 71-Г.
Відповідно до ч. 2 ст. 171 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) уклопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: 1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; 2) перелік і види майна, що належить арештувати; 3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном; 4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу.
Згідно вимог ч. 3 ст. 172 КПК слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора чи цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.
Слідчий суддя вважає, що подане клопотання не відповідає вимогам ст. 171 КПК.
Так, клопотання обґрунтоване необхідністю збереження речових доказів, проте, його текст не містять правового обґрунтування відповідності майна щодо якого подано клопотання конкретним ознакам речових доказів, наведеним в ст. 98 КПК, а також ризиків, запобігання яким є метою накладення арешту.
Крім того, у клопотанні не зазначено, кому саме слід заборонити користуватися та розпоряджатися таким об'єктом нерухомого майна.
Керуючись ст. 172 КПК, слідчий суддя, -
Клопотання прокурора Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_2 про арешт майна у кримінальному провадженні № 12025100070001634 від 17.07.2025 повернути прокурору та встановити строк в сімдесят дві години для усунення недоліків.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Слідчий суддяОСОБА_1