Справа № 686/10103/25
Провадження № 1-во/686/15/25
06 серпня 2025 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому заяву старшого слідчого ВРОТЗ СУ ГУНп в Хмельницькій області ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 26.07.2025,
встановив:
Старший слідчий ВРОТЗ СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про виправлення описки, допущеної в ухвалі слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 26.07.2025, а саме просив зазначити у резолютивній частині ухвали назву населеного пункту за адресою проведення обшуку.
Слідчий у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.
Згідно із ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
З'ясовано, що ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 06 липня 2025 року задоволено клопотання слідчого ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 12024240000001614 від 20.12.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 3 ст. 358 КК України. Надано слідчим групи слідчих, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні №12024240000001614 від 20.12.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 3 ст. 358 КК України, дозвіл на проведення обшуку у кв. АДРЕСА_1 , у якій проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення речей і приладдя для виготовлення підроблених документів, друкувальної техніки, принтерів, прес-ламінаторів, різаків тощо, виготовлених підроблених офіційних документів та їх бланків, виготовлених підроблених печаток, штампів та бланків підприємств, установ чи організацій, їх заготовок, в тому числі тих, що містять захисні галографічні елементи, комп'ютерної техніки, пристроїв фото-, відео фіксації, планшетів, смартфонів, сім карток, мобільних телефонів, на яких містяться відомості щодо виготовлення і збуту підроблених документів, а також організації та сприяння незаконному переправляння осіб через державний кордон України, банківських карток, грошових коштів, здобутих в ході злочинної діяльності, чеків, товарно-транспортних накладних, використаних при збуті підроблених документів.
Однак, при постановленні цієї ухвали, у резолютивній її частині допущено описку, а саме не зазначено назву населеного пункту: замість вірного «надати дозвіл на проведення обшуку у кв. АДРЕСА_1 » помилково зазначено «надати дозвіл на проведення обшуку у кв. АДРЕСА_1 », що може створити перешкоди для його виконання.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що з метою правильного виконання ухвали слід виправити допущену у резолютивній частині судового рішення описку, яка носить технічний характер, вказавши адресу, за якою слідчим групи слідчих, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні №12024240000001614 від 20.12.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 3 ст. 358 КК України надано дозвіл на проведення обшуку: кв. АДРЕСА_1 ».
З урахуванням наведеного, керуючись ст. 379 КПК України,
постановив:
Виправити описку, допущену в ухвалі слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду, постановленій у справі № 686/10103/25, провадження № 1-кс/686/7305/25 від 26.07.2025, постановленій у справі за клопотанням слідчого ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 12024240000001614 від 20.12.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 3 ст. 358 КК України, виклавши 2 абз. резолютивної частини ухвали наступним чином: «надати слідчим групи слідчих, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні №12024240000001614 від 20.12.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 3 ст. 358 КК України, дозвіл на проведення обшуку у кв. АДРЕСА_1 , у якій проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення речей і приладдя для виготовлення підроблених документів, друкувальної техніки, принтерів, прес-ламінаторів, різаків тощо, виготовлених підроблених офіційних документів та їх бланків, виготовлених підроблених печаток, штампів та бланків підприємств, установ чи організацій, їх заготовок, в тому числі тих, що містять захисні галографічні елементи, комп'ютерної техніки, пристроїв фото-, відео фіксації, планшетів, смартфонів, сім карток, мобільних телефонів, на яких містяться відомості щодо виготовлення і збуту підроблених документів, а також організації та сприяння незаконному переправляння осіб через державний кордон України, банківських карток, грошових коштів, здобутих в ході злочинної діяльності, чеків, товарно-транспортних накладних, використаних при збуті підроблених документів».
На ухвалу протягом п'яти діб з дня одержання її копії може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду.
Слідча суддя