Ухвала від 07.04.2025 по справі 757/9970/25-к

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/9970/25-к

пр. 1-кс-10664/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2025 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність Офісу Генерального прокурора та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність Офісу Генерального прокурора, яка полягає у незакінчені екстрадиційної перевірки відносно ОСОБА_4 за вимогою Генеральної прокуратури РФ 11.04.2009 № 81/3-232-19, протягом строків, встановлених КПК України та зобов'язання Офісу Генерального прокурора закінчити екстрадиційну перевірку.

В судове засідання адвокат ОСОБА_3 не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник Офісу Генерального прокурора, у судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив. В заяві, поданій до суду, Заступник начальника відділу екстрадиції управління правової допомоги та екстрадиції Департаменту міжнародного співробітництва Офісу Генерального прокурора ОСОБА_5 просила судове засідання проводити без її участі. Свою правову позицію виклала у письмових запереченнях.

Вивчивши скаргу та долучені до неї документи, приходжу до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що до Офісу Генерального прокурора 15.04.2019 надійшов запит Генеральної прокуратури Російської Федерації про видачу ОСОБА_4 для притягнення до кримінальної відповідальності за злочини, передбачені п. «а» ч. 2 ст. 105 (вбивство, тобто умисне завдання смерті двом і більше особам), ч. 1 ст. 222 (незаконне зберігання і носіння вогнепальної зброї та боєприпасів) КК Російської Федерації.

Проведення екстрадиційної перевірки стосовно ОСОБА_4 Офісом Генерального прокурора 16.04.2019 доручено Харківській обласній прокуратурі. Строк перевірки неодноразово продовжувався у зв'язку розглядом органами ДМС України його заяви про визнання біженцем та подальшим оскарженням в судах різних інстанцій прийнятого рішення про відмову у визнанні біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту.

Матеріали екстрадиційної перевірки разом із висновком Харківською обласною прокуратурою 17.02.2020 надіслано до Офісу Генерального прокурора.

Відповідно до ст. 587 КПК України, екстрадиційна перевірка обставин, що можуть перешкоджати видачі особи, проводиться центральним органом України або за його дорученням чи зверненням відповідною обласною прокуратурою. Екстрадиційна перевірка здійснюється протягом шістдесяти днів. Цей строк може бути продовжено відповідним центральним органом України. Матеріали екстрадиційної перевірки разом із висновком щодо такої перевірки надсилаються відповідному центральному органу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 590 КПК України після вивчення матеріалів екстрадиційної перевірки центральний орган України приймає рішення про видачу особи (екстрадицію) або відмову у видачі (екстрадиції) іноземній державі. Рішення виноситься керівником центрального органу України або уповноваженою ним особою.

З огляду на вище викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність Офісу Генерального прокурора та зобов'язання вчинити дії, задоволенню не підлягає, оскільки на час звернення зі скаргою до суду, екстрадиційна перевірка завершена та центральний орган України приймає рішення про видачу особи (екстрадицію) або відмову у видачі (екстрадиції) іноземній державі.

Що стосується вимоги скарги про визнання бездіяльності уповноважених осіб Офісу Генерального прокурора незаконною, вказана вимога задоволенню не підлягає, оскільки таке оскарження не передбачене ст. ст. 303-306 КПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 392, 393, 532, 587, 590, 591 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

У задоволені скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність Офісу Генерального прокурора та зобов'язання вчинити дії - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
129355311
Наступний документ
129355313
Інформація про рішення:
№ рішення: 129355312
№ справи: 757/9970/25-к
Дата рішення: 07.04.2025
Дата публікації: 08.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (07.04.2025)
Дата надходження: 03.03.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
27.03.2025 09:40 Печерський районний суд міста Києва
07.04.2025 10:30 Печерський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
СОКОЛОВ ОЛЕКСІЙ МИХАЙЛОВИЧ
суддя-доповідач:
СОКОЛОВ ОЛЕКСІЙ МИХАЙЛОВИЧ