печерський районний суд міста києва
Справа № 757/32651/25-к
пр. 1-кс-28277/25
29 липня 2025 року м. Київ
Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 12025000000001148 від 18.04.2025 року, -
Старший слідчий в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням про арешт майна, із забороною відчуження та розпорядження, що на праві власності належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке є спільною сумісною власністю подружжя, а саме:
-квартира загальною площею 77,5 м2 за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 28758008).
-квартира загальною площею 42,8 м2 за адресою: АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 9033318).
Перевіривши та дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про повернення клопотання слідчому для усунення недоліків, виходячи з такого.
З матеріалів клопотання вбачається, що 10.07.2025 у вказаному кримінальному провадженні відповідно до ст. ст. 276, 277, 278, 481 КПК України складено та повідомлено письмове повідомлення про підозру ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України, а саме у наданні неправомірної вигоди за вчинення службовою особою, яка займає відповідальне становище, в інтересах третіх осіб, дій з використанням службового становища, вчиненого за попередньою змовою групою осіб.
Згідно з актовим записом про шлюб № 874, між ОСОБА_6 та ОСОБА_5 було укладено шлюб 20 грудня 2003 року.
Згідно даних Державного реєстру речових прав на нерухоме майно ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 є власницею двох квартир, а саме:
- квартира загальною площею 77,5 м2 за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 28758008). Набута у власність згідно договору купівлі-продажу від 19.11.2009;
- квартира загальною площею 42,8 м2 за адресою: АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 9033318). Набута у власність згідно договору купівлі-продажу від 17.12.2004.
Таким чином, з метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання в органу досудового розслідування виникла необхідність у накладенні арешту на вказане вище майно.
Відповідно до ч. 1-3 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Згідно з ч. 1, 2 ст. 64-2 КПК України третьою особою, щодо майна якої вирішується питання про арешт, може бути будь-яка фізична або юридична особи. Третьою особою, щодо майна якої вирішується питання про арешт, виникають з моменту звернення прокурора до суду із клопотанням про арешт майна.
Враховуючи те, що у вказаному кримінальному провадженні власник майна, яке просить арештувати слідчий є ОСОБА_5 , яка є третьою особою щодо майна якої вирішується питання про арешт, у розумінні положень ч. 1, 2 ст. 64-2 КПК України, то з таким клопотанням про накладення арешту може звернутись лише прокурор, а не слідчий.
Отже, зазначене клопотання подане не уповноваженою особою, у зв'язку з чим підлягає поверненню.
За таких обставин, клопотання слідчого про арешт майна у кримінальному провадженні підлягає поверненню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 170-172, 309 КПК України,-
Клопотання - повернути особі, яка з ним звернулася до слідчого судді.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_7