Ухвала від 21.07.2025 по справі 757/33992/25-к

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/33992/25-к

пр. № 1-кс-29365/25

Примірник №__

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2025 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 12022111030002586 від 14.10.2022, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, зазначених в клопотанні, які знаходяться у володінні операторів мобільного зв'язку, а саме:

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 );

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_2 );

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_3 ).

В судове засідання слідчий не з'явився, подав до суду заяву про розгляд вказаного клопотання у його відсутність, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Головним слідчим управлінням Національної поліції України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12022111030002586 від 14.10.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 358 КК України, за фактами незаконного заволодіння земельними ділянками, шляхом обману та використання завідомо підроблених документів, вчиненими організованою групою.

З матеріалів клопотання вбачається, що проведеним досудовим розслідуванням встановлено коло осіб, причетних до вчинення кримінальних правопорушень, які розслідуються у провадженні:

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючий за адресою АДРЕСА_1 , користується терміналом мобільного зв'язку із абонентським номером НОМЕР_4 ;

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживаюча за адресою АДРЕСА_1 , користується терміналом мобільного зв'язку із абонентським номером НОМЕР_5 ;

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживаюча за адресою АДРЕСА_4 , користується терміналом мобільного зв'язку із абонентським номером НОМЕР_6 ;

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , проживаюча за адресою АДРЕСА_5 , користується терміналом мобільного зв'язку із абонентськими номерами НОМЕР_7 , НОМЕР_8 ;

- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , проживаюча за адресою АДРЕСА_6 , користується терміналом мобільного зв'язку із абонентським номером НОМЕР_9 ;

- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , проживаюча за адресою АДРЕСА_7 , користується терміналом мобільного зв'язку із абонентським номером НОМЕР_10 ;

- ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , проживаючий за адресою АДРЕСА_6 , користується терміналом мобільного зв'язку із абонентськими номерами НОМЕР_11 , НОМЕР_12 ;

- ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , проживаюча за адресою АДРЕСА_6 , користується терміналом мобільного зв'язку із абонентським номером НОМЕР_13 ;

- ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , прож. за адресою АДРЕСА_8 , користується терміналом мобільного зв'язку із абонентським номером НОМЕР_14 ;

- ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , проживаюча за адресою АДРЕСА_9 , користується терміналом мобільного зв'язку із абонентським номером НОМЕР_15 ;

- ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , проживаюча за адресою АДРЕСА_9 , користується терміналом мобільного зв'язку із абонентським номером НОМЕР_16 ;

- ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , проживаючий за адресою АДРЕСА_9 , користується терміналом мобільного зв'язку із абонентським номером НОМЕР_17 ;

- ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , проживаючий за адресою АДРЕСА_10 , користується терміналом мобільного зв'язку із абонентськими номерами НОМЕР_18 , НОМЕР_19 .

Таким чином, для встановлення всіх осіб, причетних до вчинення вказаних кримінальних правопорушень, повного аналізу та систематизації інформації щодо обставин вчинення злочинів, доведеності винуватості осіб в незаконному заволодінні чужим майном, підробленні документів та використанні завідомо підроблених документів, в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні роздруківок мобільних з'єднань абонентів мобільного зв'язку із абонентськими номерами НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 здійснених вказаними особами в період часу із 08.07.2022 до 08.07.2025, тобто в час підготовки та вчинення кримінальних правопорушень, які розслідуються у провадженні.

Документи щодо телефонних з'єднань вказаних абонентів мобільного зв'язку перебувають у операторів мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Відповідно до ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до речей та документів, оскільки без отримання вказаних документів неможливо встановити істину у кримінальному провадженні, що має суттєве значення для розслідування кримінального провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 160, 162-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні - старшим слідчим в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України: ОСОБА_3 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 та слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до інформації, яка знаходиться у операторів мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , в їх телекомунікаційних мережах та надати дозвіл вилучити документи про роздруківки з'єднань, які здійснювались з сім карток з абонентськими номерами НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , з наданням номеру IMEI мобільного телефону, в якому використовувалась зазначена sim - картка, виду, дати, часу, тривалості з'єднання, номера абоненту «А» та номера абонента «Б», LAC, CID, азимута на базову станцію і адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв'язок користувач мобільного терміналу за період з 08.07.2022 до 08.07.2025.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_32

Попередній документ
129355299
Наступний документ
129355301
Інформація про рішення:
№ рішення: 129355300
№ справи: 757/33992/25-к
Дата рішення: 21.07.2025
Дата публікації: 08.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (21.07.2025)
Дата надходження: 21.07.2025
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРЕЧАНА СВІТЛАНА ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
ГРЕЧАНА СВІТЛАНА ІВАНІВНА