Деражнянський районний суд Хмельницької області
ін. 32200 , місто Деражня , вул. Миру, 43 тел. (факс): 038 56 2 10 24
30 липня 2025 року Справа № 673/738/25 Провадження № 3/673/401/25
Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Ягодіна Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Сектору поліцейської діяльності №1 відділу поліції №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , не працюючого,
за ч. 1 ст. 122-2, ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
01.07.2025 року о 13 год. 46 хв. по вул. Вишнева, 4 в с. Красносілка, Хмельницького району Хмельницької області ОСОБА_1 повторно протягом року керував транспортним засобом «ВАЗ 2106», д.н.з. НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п.2.9.а Правил дорожнього руху України та вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.130 КУпАП
Тоді ж, при вищезазначених обставинах ОСОБА_1 по вул. Вишнева, 4 в м. Деражня Хмельницького району керуючи автомобілем «ВАЗ 2106», державний знак НОМЕР_1 , не виконав вимогу працівників поліції про зупинку транспортного засобу, подану за допомогою проблискових маячків синьо-червоного кольору і звукового сигналу, чим порушив вимоги п. 2.4 Правил дорожнього руху та вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.122-2 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, причин неявки суду не повідомив, про розгляд справи був повідомлений належним чином.
Водночас, ч.1 ст.268 КУпАП передбачено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Частиною 3 ст. 268 КУпАП передбачений вичерпний перелік статтей, при розгляді справ за якими присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. Категорія справ про притягнення осіб до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122-2 та ч. 2 ст. 130 КУпАП до даного переліку не входить, а тому присутність такої особи не є обов'язковою.
У рішенні Європейського Суду з прав людини від 03.04.2008 року в справі «Пономарьов проти України», «Олександр Шевченко проти України» наголошено на тому, що особа в розумні інтервали часу має вживати заходи, щоб дізнатись про стан відомого їй судового провадження.
З огляду на наведене, суд проводить судовий розгляд у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні вказаних адміністративних правопорушень, що знайшли своє підтвердження сукупністю зібраних та безпосередньо досліджених судом доказів по справі, а саме:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1№377995, складеним поліцейським СПД №1 ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області Шачком Є.О. від 01.07.2025 року відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 122-2 КУпАП;
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1№378007, складеним поліцейським СПД №1 ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області Шачком Є.О. від 01.07.2025 року відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 130 КУпАП;
- відеозаписами із нагрудних камер поліцейських від 01.07.2025 року які були безпосередньо оглянуті судом та на яких зафіксовано всі обставини вчинення ОСОБА_1 01.07.2025 року інкримінованих адміністративних правопорушень;
- постановою судді Деражнянського районного суду Хмельницької області від 13.06.2025 року, згідно якої ОСОБА_1 визнаний винуватим у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу та позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.
Таким чином, суд доходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаних правопорушень підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів та є доведеною.
Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.2 ст.130 КУпАП як повторне протягом року керування транспортним засобом особою в стані алкогольного сп'яніння та за ч. 1 ст. 122-2 КУпАП, як невиконання вимог поліцейського про зупинку транспортного засобу.
При цьому, суд виключає із обвинувачення посилання на керування ОСОБА_1 транспортним засобом без номерного знаку, оскільки вказане не охоплюється диспозицією ч. 1 ст. 122-1 КУпАП та ч. 2 ст. 130 КУпАП.
При обранні стягнення судом враховується характер правопорушень, особа порушника, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи наведене, щодо ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення в межах санкції ч. 2 ст. 130 КУпАП, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених у виді штрафу з позбавленням права керування транспортним засобом, без застосування оплатного вилучення транспортного засобу, з огляду на відсутність відомостей про його належність останньому.
Згідно із ч.1 ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 605,60 грн.
Керуючись ст.ст. 122-2 ч. 1, 130 ч. 2, 279, 283, 284 КУпАП, -
постановив:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122-2 та ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 34000 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на три роки та без оплатного вилучення транспортного засобу.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605,60 грн. на користь держави.
Розрахунковий рахунок: UA 748999980313060149000022001МФО: 899998 Код одержувача: 37971775 Призначення платежу: Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколами про адміністративні правопорушення серія ЕПР1 №377995 та ЕПР1 №378007 від 01.07.2025 року.
Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 код класифікації доходів бюджету: 22030106. Стягувач: Державна судова адміністрація України, адреса місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5, ідентифікаційний код юридичної особи 26255795.
Роз'яснити, що згідно статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із статтею 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу в розмірі 68000 грн (шістдесят вісім тисяч гривень 00 копійок) .
Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці з моменту її винесення. Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення до Хмельницького апеляційного суду.
Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Т. В. Ягодіна