Рішення від 04.08.2025 по справі 756/8786/25

Справа № 756/8786/25

Провадження № 2/756/5221/25

РІШЕННЯ

Іменем України

04 серпня 2025 року місто Київ

Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючої судді - Примак-Березовської О.С.,

при секретарі судового засідання - Донеска А.Є.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу.

В обґрунтування позову зазначила, що з 28 січня 2022 року перебуває у шлюбі з відповідачем, який зареєстрований Енергодарським відділом реєстрації актів цивільного стану у Василівському районі Запорізької області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Дніпро), актовий запис № 18. Від шлюбу подружжя має спільну дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спір про поділ майна, станом на дату позовної заяви, відсутній. Посилається на те, що з вересня 2024 року шлюбні відносини припинені, спільне господарство не ведеться, подальше спільне життя і збереження шлюбу є неможливим та суперечить її інтересам. Отже, просила позов задовольнити та розірвати шлюб.

Ухвалою Оболонського районного суду від 20 червня 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі.

У судове засідання позивачка не з'явилася, при цьому подала заяву про розгляд справи без її участі та уточнила прохальну частину позову, зокрема, щодо повернення їй прізвища ОСОБА_4 .

Відповідач у судове засідання не з'явився, при цьому подав заяву про розгляд справи без його участі, та зазначив про те, що позов визнає у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява обґрунтована та підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Судом встановлено, що 28 січня 2022 року між сторонами укладено шлюб, зареєстрований Енергодарським відділом реєстрації актів цивільного стану у Василівському районі Запорізької області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Дніпро), актовий запис № 18, від якого мають спільну доньку.

Станом на час розгляду справи, спір щодо поділу майна відсутній.

Також встановлено, що станом на дату розгляду справи, сторони проживають окремо, шлюбні відносини між ними фактично припинені з вересня 2024 року, спільне господарство не ведеться, втрачено почуття взаємної поваги, любові та порозуміння.

Відповідно до статей 21 та 24 Сімейного кодексу України (далі - СК України) шлюбом є сімейний союз чоловіка і жінки, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка і жінки. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно з частиною 3 та 4 статті 56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини.

Статтею 105 СК України визначено, що однією з підстав для припинення шлюбу є його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до статті 110 СК України.

Частиною 1 статті 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до вимог статті 112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд, вислухавши пояснення учасників, приймає до уваги усі доводи сторін, фактичні взаємовідносини та обставини спільного життя, та вважає, що збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.

Враховуючи положення статті 112 СК України, суд дійшов до виснвоку, що позовна заява підлягає задоволенню.

Згідно вимогами статей 141, 142 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати зі сплати судового збору.

На підставі статей 21, 24, 56, 105, 110, 112, 115 Сімейного кодексу України та керуючись 2, 10-13, 76-82, 141-142, 259, 263-265, 273, 274, 279, 352, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 28 січня 2022 року Енергодарським відділом реєстрації актів цивільного стану у Василівському районі Запорізької області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Дніпро), актовий запис № 18.

Після набрання рішенням законної сили направити його копію до Оболонського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Після розірвання шлюбу змінити прізвище ОСОБА_5 на « ОСОБА_4 ».

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП - НОМЕР_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_5 (РНОКПП - НОМЕР_2 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ) 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн 20 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

СУДДЯ Ольга ПРИМАК-БЕРЕЗОВСЬКА

Попередній документ
129355158
Наступний документ
129355160
Інформація про рішення:
№ рішення: 129355159
№ справи: 756/8786/25
Дата рішення: 04.08.2025
Дата публікації: 08.08.2025
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Оболонський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (04.08.2025)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 16.06.2025
Предмет позову: про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
04.08.2025 11:00 Оболонський районний суд міста Києва