Справа №: 671/1315/25
05 серпня 2025 року суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Подіновська Г.В., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , його законного представника ОСОБА_2 , в.о. інспектора ювенальної превенції Артемчука О.В., розглянувши справу про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.ч. 1, 2 ст. 126 КУпАП,
встановила:
13.07.2025 о 12 год. 00 хв. в с. Писарівка по вул. Перштравневій, 29, неповнолітній ОСОБА_1 керував автомобілем «ВАЗ 2101», реєстраційний номер НОМЕР_1 , не маючи права керування таким транспортним засобом, та без чинного поліса (договору) обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, чим порушив вимоги п. 2.1 «а», п. 2.1 «ґ» Правил дорожнього руху.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав та щиро розкаявся.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.ч. 1, 2 ст. 126 КУпАП.
Згідно п. 1.3 Правил дорожнього руху, учасники дорожнього руху зобов'язані знати й неухильно виконувати вимоги цих Правил.
Відповідно до п. 2.1 «а», «ґ» Правил дорожнього руху, водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі: посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії; чинний страховий поліс (договір) обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (на електронному або паперовому носії), відомості про який підтверджуються інформацією, що міститься в Єдиній централізованій базі даних щодо обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності.
Диспозиція ч. 2 ст. 126 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність, зокрема, за керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом.
Диспозиція ч. 1 ст. 126 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за керування транспортним засобом особою, яка не має при собі або не пред'явила у спосіб, який дає можливість поліцейському прочитати та зафіксувати дані, що містяться в посвідченні водія відповідної категорії, реєстраційному документі на транспортний засіб, а також полісі (договорі) обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (страхового сертифіката "Зелена картка"), або не пред'явила електронне посвідчення водія та електронне свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, чинний внутрішній електронний договір зазначеного виду обов'язкового страхування у візуальній формі страхового поліса, а також інших документів, передбачених законодавством.
Вчинення ОСОБА_1 вищевказаних правопорушень, відповідальність за які передбачена ч.ч. 1, 2 ст. 126 КУпАП, підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 390312 від 13.07.2025, серії ЕПР1 № 390308 від 13.07.2025, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , довідкою інспектора СРПП відділу поліції № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області О. Самбора, відеозаписом.
Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, який є неповнолітнім, щиро розкаявся у вчиненому, суд приходить до переконання про можливість застосування до ОСОБА_1 заходу впливу, що визначений ст. 24-1 КУпАП, у виді попередження.
Керуючись ст.ст. 13, 24-1, 34, 280, 283-284, 294 КУпАП, суддя
постановила:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення і застосувати до нього захід впливу у виді попередження.
На постанову може бути подана скарга до Хмельницького апеляційного суду через Волочиський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя: Подіновська Г.В.