Рішення від 05.08.2025 по справі 608/632/25

Копія:

ЗАОЧНЕРІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" серпня 2025 р. Справа № 608/632/25

Номер провадження2/608/452/2025

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Запорожець Л. М.

з участю секретаря Маришевої Г. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові, в спрощеному провадженні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач Акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк» (далі АТ «ПУМБ») звернувся з позовом до суду про стягнення з відповідача ОСОБА_1 заборгованості, згідно договорів кредиту.

20 листопада 2018 року між АТ «ПУМБ» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 2001170953002, відповідно до якого остання отримала кредитні кошті в розмірі 32 338,00 гривень.

25 жовтня 2021 року між АТ «ПУМБ» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 1002002700601, відповідно до якого остання отримала кредитні кошті в розмірі15 000,00 гривень.

02 лютого 2022 року між АТ «ПУМБ» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 1010421105, відповідно до якого остання отримала кредитні кошті в розмірі 20 000,00 гривень.

Відповідач не виконує свої кредитні зобов'язання належним чином довготривалий строк. Заборгованість відповідача перед позивачем станом на 10.01.2025 склала: по кредитному договору від 20.11.2018 № 2001170953002 - 54 767,03 гривень, з яких: 32 337,81 грн заборгованість за кредитом, 22 429,22 грн заборгованість за процентами, 0 грн - заборгованість за комісією; по кредитному договору від 25.10.2021 № 1002002700601- 18 326, 61 гривень, з яких: 11 200,40 грн заборгованість за кредитом, 1,53 грн заборгованість за процентами, 7124,68 грн заборгованість за комісією; по кредитному договору від 02.02.2022 № 1010421105 - 27 690,26 гривень, з яких: 18 362,98 грн заборгованість за кредитом, 3,28 грн заборгованість за процентами; 9324 грн заборгованість за комісією.

Загальна сума заборгованості становить 100 783,90 гривень.

В зв'язку з невиконанням зобов'язання відповідачем, позивач просить стягнути загальний борг та судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, в позовній заяві просив справу розглянути без його участі. Не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася. На адресу суду повернувся конверт з судовою повісткою, з відміткою листоноші про причини повернення - «за закінченням терміну зберігання».

В подальшому відповідачка була повідомлена про час та місце слухання справи через оголошення на веб-сайті судової влади України, що відповідає вимогам частин 11, 12 ст.128 Цивільного процесуального кодексу України.

Суд вважає, що відповідно до ст. 280 ЦПК України, справу слід вирішити на підставі наявних доказів та постановити заочне рішення, оскільки проти заочного розгляду справи не заперечує позивач.

На підставі положень статей 274-279 ЦПК України судовий розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження на підставі наявних у суду доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, без участі сторін.

Суд, розглянувши справу, дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 20 листопада 2018 року між АТ «ПУМБ» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 2001170953002, відповідно до якого остання отримала кредитні кошті в розмірі 32 338,00 гривень.

25 жовтня 2021 року між АТ «ПУМБ» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 1002002700601, відповідно до якого остання отримала кредитні кошті в розмірі15 000,00 гривень.

02 лютого 2022 року між АТ «ПУМБ» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 1010421105, відповідно до якого остання отримала кредитні кошті в розмірі 20 000,00 гривень.

Відповідач не виконує свої кредитні зобов'язання належним чином довготривалий строк. Заборгованість відповідача перед позивачем станом на 10.01.2025 склала: по кредитному договору від 20.11.2018 № 2001170953002 - 54 767,03 гривень, з яких: 32 337,81 грн заборгованість за кредитом, 22 429,22 грн заборгованість за процентами, 0 грн - заборгованість за комісією; по кредитному договору від 25.10.2021 № 1002002700601- 18 326, 61 гривень, з яких: 11 200,40 грн заборгованість за кредитом, 1,53 грн заборгованість за процентами, 7124,68 грн заборгованість за комісією; по кредитному договору від 02.02.2022 № 1010421105 - 27 690,26 гривень, з яких: 18 362,98 грн заборгованість за кредитом, 3,28 грн заборгованість за процентами; 9324 грн заборгованість за комісією.

Загальна сума заборгованості становить 100 783,90 гривень.

Згідно умов Договорів, позичальник зобов'язувався щомісяця в період сплати надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, комісії, а також інших витрат, передбачених Умовами.

Згідно з ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлено обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.

Таким чином, порушені права позивача підлягають захисту шляхом задоволення позову і стягнення в його користь із відповідача заборгованості за кредитними договорами.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача документально підтверджені витрати по сплаті 2422,40 гривень судового збору, згідно платіжної інструкції АТ «ПУМБ» № 288 від 11.03.2025.

Керуючись Законом України «Про судовий збір», ст. ст. 11, 509, 526, 530, 1048, 1050, 1054 Цивільного Кодексу України, ст. ст. 76, 81, 89, 141, 263, 264, 280 - 282, 289 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої по АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , в користь Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» (вул. Андріївська, 4, м. Київ, 04070, код ЄДРПОУ 14282829) суму заборгованості за кредитними договорами № 2001170953002 від 20.11.2018, № 1002002700601 від 25.10.2021, № 1010421105 від 02.02.2022 в загальній сумі 100 783 (сто тисяч сімсот вісімдесят три) гривні 90 копійок та 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок, сплаченого судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

Повторне заочне рішення позивач та відповідач можуть оскаржити в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Оригінал заочного рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/632/25

Заочне рішення набрало законної сили " " ________________ року.

Суддя: Л. М. Запорожець

Копію заочного рішення видано " " _______________ року.

Секретар: