Чортківський районний суд Тернопільської області
Копія
05 серпня 2025 року Справа № 608/1588/25
Номер провадження1-кс/608/506/2025
Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові клопотання начальника Державної установи «Чортківська установа виконання покарань №26» про вилучення забороненого предмета, -
14.07.2025 року близько 13 години 50 хвилин проведений комісійний огляд посилки, яка надійшла на адресу вул. Лесі Українки 3, м. Чортків, Тернопільської області на ім'я ув'язненого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який утримується в державній установі «Чортківська УВП (№26)» від громадянина ОСОБА_4 , який відправив посилку з поштової адреси смт. Ясіня Закарпатської області, відділення «Нова пошта» № 1.
В присутності зазначеного ув'язненого, під час огляду вмісту посилки, а саме під час огляду хлібобулочних виробів в середині яких було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «realme» моделі «6і» білого кольору, Іmei № 1: НОМЕР_1 , Іmei № 2: НОМЕР_2 .
Будь яких претензій і заяв стосовно вилучення забороненого предмета ув'язнений ОСОБА_3 не заявляв.
Проводячи подальшу перевірку, по даному факту, та у відповідності до вимог наказу Міністерства Юстиції України №1674/5 від 08.09.2015 року ( із змінами). Адміністрацією державної установи «Чортківська УВП (№26)» було направлено запит старшому інспектору з особливих доручень відділу оперативного чергування, охорони і режиму в Львівській та Тернопільській областях управління організації охорони та режиму Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції для встановлення місце проживання громадянина ОСОБА_4 , який відправив посилку з поштової м адреси смт. Ясіня Закарпатської області, відділення «Нова пошта» № 1, а також щодо притягнення його до адміністративної відповідальності у відповідності до статті 188 КУпАГІ.
Проте від старшого інспектора з особливих доручень відділу оперативного чергування, охорони і режиму в Львівській та Тернопільській областях управління організації охорони та режиму Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надійшла відповідь, про те, що вході перевірки встановити місце проживання громадянина ОСОБА_4 виявилось неможливим, оскільки по обліках в ГУ НП в смт. Ясіня Закарпатської області, дана особа не значиться.
Представник Державної установи «Чортківська установа виконання покарань №26» в судове засідання не з'явився, в клопотанні просив справу слухати у його відсутності.
Прокурор ОСОБА_5 подала заяву, в якій справу просить слухати у її відсутності, клопотання просить задоволити.
Враховуючи заяви представника Державної установи «Чортківська установа виконання покарань №26», прокурора ОСОБА_5 , дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити з наступних мотивів.
Відповідно до розділу 25 пункту 3 наказу Міністерства юстиції України від 28 серпня 2018 року №2823/5 «Про затвердження Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в установах виконання покарань, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол вилучення.
З врахуванням наведеного, керуючись п. 4 ст. 107 Кримінального виконавчого кодексу України, розділу 25 пункту 3 наказу Міністерства юстиції від 28.08.2018 року №2823/5, яким затверджені Правила внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, суд, -
Клопотання задоволити.
Передати в дохід держави мобільний телефон марки «realme» моделі «6і» білого кольору, Іmei № 1: НОМЕР_1 , Іmei № 2: НОМЕР_2 , який з хитрощами був прихований у середині хлібобулочних виробів, бувший у користуванні та власника якого встановити не вдалося.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Слідчий суддя : (підпис)
Копія вірна:
Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи № 608/1588/25
Ухвала набрала законної сили " " __________________ року.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
Копію ухвали видано " " ________________ року.
Секретар: