(вступна та резолютивна частини)
06.08.2025 Справа №607/4751/25 Провадження №2/607/2264/2025
м. Тернопіль
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді Герчаківської О. Я.,
з участю секретаря судового засідання Баб'як Н. О.,
представника позивача, адвоката Берегуляка В. Ф.,
представника відповідача, адвоката Воробйова Є. Л.,
(в режимі відеоконференції)
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності, ділової репутації, спростування недостовірної інформації, відшкодування моральної шкоди,
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 4, 12, 13, 76-78, 206, 258-268, 273, 352-355 ЦПК України, суд,
Позовні вимоги за ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності, ділової репутації, спростування недостовірної інформації, відшкодування моральної шкоди- задовольнити частково.
Визнати недостовірною, такою, що не відповідає дійсності, порочить честь, гідність, принижує ділову репутацію ОСОБА_1 , поширену ОСОБА_2 шляхом публікації на сторінці у соціальній мережі Facebook ІНФОРМАЦІЯ_1 за покликанням ІНФОРМАЦІЯ_2 інформацію (допис) наступного змісту: «Не вдалося провернути аферу з приватизацією, так вирішили нагріти місто на оренді. Надал злодій».
Зобов'язати ОСОБА_2 в 10-денний строк з дня набрання законної сили рішенням суду спростувати у той самий спосіб таку, що не відповідає дійсності, порочить честь, гідність, принижує ділову репутацію ОСОБА_1 , поширену ОСОБА_2 шляхом публікації на своїй сторінці у соціальній мережі Facebook інформацію, що допис від ІНФОРМАЦІЯ_1 не відповідає дійсності, порочить честь, гідність і принижує ділову репутацію ОСОБА_1 , а саме: «Не вдалося провернути аферу з приватизацією, так вирішили нагріти місто на оренді. Надал злодій».
Визнати недостовірною, такою, що не відповідає дійсності, порочить честь, гідність, принижує ділову репутацію ОСОБА_1 , поширену ОСОБА_2 шляхом публікації на сторінці у соціальній мережі Facebook ІНФОРМАЦІЯ_3 за покликанням ІНФОРМАЦІЯ_4 інформацію (допис) наступного змісту: «..мер ОСОБА_3 замовив начальнику обласної поліції Сергію Зюбаненкові моє побиття і вивезення з Тернополя…»; «…беззаконня, яке коїли на замовлення Надала поліціянти…»; «…Надалівська ручна керована мавпочка у формі пан ОСОБА_4 , який виконує його злочинні накази…».
Зобов'язати ОСОБА_2 в 10-денний строк з дня набрання законної сили рішенням суду спростувати у той самий спосіб таку, що не відповідає дійсності, порочить честь, гідність, принижує ділову репутацію ОСОБА_1 , поширену ОСОБА_2 шляхом публікації на своїй сторінці у соціальній мережі Facebook інформацію, що допис від ІНФОРМАЦІЯ_3 не відповідає дійсності, порочить честь, гідність і принижує ділову репутацію ОСОБА_1 , а саме: «..мер ОСОБА_3 замовив начальнику обласної поліції Сергію Зюбаненкові моє побиття і вивезення з Тернополя…»; «…беззаконня, яке коїли на замовлення Надала поліціянти…»; «…Надалівська ручна керована мавпочка у формі пан ОСОБА_4 , який виконує його злочинні накази…».
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 10 000,00 грн грошового відшкодування моральної шкоди.
У задоволенні решти вимог - відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 2 522,40 грн судового збору.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.
Позивач: ОСОБА_1 ,адреса місця проживання: АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса зареєстрованогомісця проживання: АДРЕСА_2 .
Головуючий - суддя О. Герчаківська