604/736/25
3/604/353/25
06 серпня 2025 року селище Підволочиськ
Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сіянко В.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст. 184 ч.1 КУпАП, -
21 червня 2025 року близько 23 год. ОСОБА_1 перебуваючи в АДРЕСА_1 залишила свою малолітню доньку ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 без нагляду, яка в вечірню пору доби перебувала у с. Нове прямувавши по вул. Центральна без освітлення до подруги, чим порушила пп.2 п.3 ч.5 Постанови КМУ № 585 від 01.06.2020 та ст. 150 Сімейного кодексу України.
Крім того, 22 червня 2025 року близько 16 год. 00хв. ОСОБА_1 перебуваючи в АДРЕСА_1 перебувала в стані алкогольного сп'яніння вживаючи алкогольні напої в присутності своїх малолітніх дітей ОСОБА_2 2017 р.н, ОСОБА_3 2022р.н., ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , внаслідок чого могла бути завдана шкода життю та здоров'ю дітей , оскільки належний нагляд для дітей забезпечений не був, чим порушила п.4, п.2 ч.3 ст. 5 Постанови КМУ № 585 від 01.06.2020 року та ст. 150 Сімейного кодексу України.
В провадженні Підволочиського районного суду Тернопільської області перебувають матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 184 КУпАП складені відносно ОСОБА_1 .
Завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності (ст. 245 КУпАП).
Відповідно до ч. 2ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне об'єднати в одне провадження справи № 604/736/25 ( провадження №3/604/353/25) за протоколом серії ВАД №733748 від 25.06.2025 та справу № 604/737/25( провадження №3/604/354/25) за протоколом серії ВАД №733802.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, у судове засідання не з'явилася, про слухання справи належним чином повідомлена, попередньо подала заяву про розгляд справи без її участі, просить застосувати міру покарання у вигляді мінімального штрафу.
Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність в діях. ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП.
Частиною 1 ст. 184 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність батьків за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей - у виді попередження або накладення штрафу від п'ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме відомостями, зазначеними в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД №733748 від 25.06.2025 та у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД №733802 від 25.06.2025, рапортами старшого інспектора чергового ВП №5 ( сел Підволочиськ) Тернопільського РУП ГУНП В Тернопільській області Дудар І.М., поясненнями ОСОБА_1 , поясненнями ОСОБА_5 , характеристикою Скориківської сільської ради.
За даних обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, тобто ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Обираючи вид і міру адміністративного стягнення до правопорушниці, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, майновий стан. Обставин, що пом'якшують або обтяжують відповідальність правопорушника згідно ст. ст. 34-35 КУпАП судом не встановлено.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особою на яку було накладено таке стягнення сплачується судовий збір, розмір якого встановлено законом.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.184 ч.1, 283,284 КУпАП, -
Справу № 604/736/25 ( провадження №3/604/353/25) за протоколом серії ВАД №733748 від 25.06.2025 та справу № 604/737/25( провадження №3/604/354/25) за протоколом серії ВАД №733802 за ст. 184 ч.1 КУпАП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , об'єднати в одне провадження, присвоїти номер 604/736/25.
Притягнути до адміністративної відповідальності за ст.184 ч.1 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наклавши на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави в розмірі 605 (шістсот п'ять) гривень 60 копійок (Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106).
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.
На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду через Підволочиський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя В.М. Сіянко