Справа № 944/3720/25
Провадження №1-кп/944/1372/25
про призначення судового розгляду
05.08.2025 рокум.Яворів
Яворівський районний суд Львівської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника потерпілого ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Яворові обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.10.2024 за №12024141350000728 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,
у провадженні Яворівського районного суду Львівської області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.01.2025 за №12024141350000728 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.
Ухвалою суду від 22.07.2025 по даному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання на 05.08.2025.
В підготовче судове засідання з'явилися прокурор, представник потерпілої, обвинувачений.
З обвинувального акту вбачається, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.
Згідно з наявними в матеріалах справи розписок копію обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні №12024141350000728 обвинуваченому вручено 18.07.2025.
Учасники кримінального процесу в підготовчому засіданні не заперечили проти призначення обвинувального акту до судового розгляду.
Судом встановлено, що кримінальне провадження підсудне Яворівському районному суду Львівської області. Під час досудового розслідування угоди у кримінальному провадженні не укладались.
Підстави для закриття провадження, з підстав передбачених пунктами 5-8, 10 ч.1 та ч.2 ст.284 КПК України, на стадії підготовчого засідання не встановлено.
Обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України, підстав для його повернення немає.
У даному кримінальному провадженні обвинуваченому запобіжний захід не обирався. В підготовчому судовому засіданні клопотань про обрання запобіжного заходу обвинуваченому, не поступило.
Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, суд вважає, що у відповідності до положень ч.1 ст.316 КПК України слід призначити судовий розгляд кримінального провадження у відкритому судовому засіданні.
Обвинувачений ОСОБА_5 подав клопотання про скасування арешту трактора колісного марки "МТЗ-80" реєстраційний номер НОМЕР_1 із напівпричепом марки "РОУ-11" без реєстраційного номеру, власником яких є Фермерське господарство "Букір", накладеного ухвалою слідчого судді Яворівського районного суду Львівської області від 03.10.2024. Клопотання мотивує тим, що на даний час проведено всі експертизи по кримінальному провадженню та висновки наявні в матеріалах кримінального провадження. Вважає, що заборона користування, розпорядження та зберігання на території ТзОВ "Агро Мікс" транспортного засобу з напівпричепом вже минула.
Прокурор та представник потерпілої ОСОБА_4 проти клопотання обвинуваченого не заперечили.
Зі змісту ч.1 ст.174 КПК України вбачається, що арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Беручи до уваги, що законний володілець транспортного засобу просить скасувати арешт майна, прокурор та представник потерпілої проти задоволення клопотання не заперечують, прокурор зазначив, що на даний час відпала потреба у застосуванні цього заходу, транспортний засіб оглянутий експертами та складені відповідні висновки, а тому суд, з врахуванням думки сторони обвинувачення, вважає за можливе скасувати арешт транспортного засобу.
Крім того, відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання, представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.
Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п'яти років позбавлення волі.
Оскільки ОСОБА_5 обвинувачується, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, нижня межа санкції якого не перевищує п'яти років позбавлення волі, необхідно доручити органу з питань пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 174, 314 - 316 КПК України, суд
Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Яворівського районного суду Львівської області за адресою: Львівська область, м. Яворів, вул. Будівельна, 5 (3 поверх, зал судового засідання №6) на 14 годину 30 хвилин 08 серпня 2025 року.
Скасувати арешт трактора колісного марки "МТЗ-80" реєстраційний номер НОМЕР_1 із напівпричепом марки "РОУ-11" без реєстраційного номеру, власником яких є Фермерське господарство "Букір", накладений ухвалою слідчого судді Яворівського районного суду Львівської області від 03.10.2024.
Доручити Яворівському районному відділу Філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області (Львівська область, Яворівський район, м. Новояворівськ, вул. Зелена, 3) підготувати досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Нагачів Яворівського району Львівської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .
Роз'яснити представнику органу пробації про його права та обов'язки, визначені статтею 72-1 КПК України.
Роз'яснити обвинуваченому ОСОБА_5 , що йому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу з питань пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.
Копію ухвали негайно направити для виконання уповноваженому органу з питань пробації.
В судове засідання викликати прокурора, потерпілу, представника потерпілої та обвинуваченого.
Ухвала набирає законної сили після її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1