Справа № 466/7205/25
Провадження № 3/466/2377/25
05 серпня 2025 року м. Львів
Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Луців - Шумська Н.Л., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у Львівській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності, -
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, тимчасово не працює, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 -
за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 23.07.2025 близько 14 год. 40 хв. за адресою: АДРЕСА_2 , вчинила відносно свого сина ОСОБА_2 , домашнє насильство психологічного характеру, а саме: ображала його, погрожувала фізичною розправою, чим завдала шкоди його психічному здоров'ю. Такими діями гр. ОСОБА_1 вчинила правопорушення, відповідальність за що передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
В судове засідання сторони не викликалися.
На адресу суду 29.07.2025 від ОСОБА_2 надійшла заява, в якій зазначено, що останній 23 липня 2025 року викликав поліцію у зв'язку з конфліктом із ОСОБА_1 . Даний конфлікт вичерпано, виклик був зроблений в стані емоційного перезбудження, претензій до ОСОБА_1 не має. Просить обмежитись усним зауваженням.
Оскільки матеріалів справи достатньо для прийняття рішення по суті, тому справу слід розглянути без участі сторін.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №212785 від 23.07.2025, рапортом та іншими матеріалами справи.
У відповідності до ст. ст. 34, 35 КУпАП - обставинами або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено.
Разом з тим, відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення, орган, уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи особу, яка притягається до відповідальності, обставин справи, вважаю за доцільне відповідно до ст.22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
За ч.2 ст.284 КУпАП при оголошенні усного зауваження провадження у справі закривається.
Відповідно до ст.4 ч.2 п. 5 Закону України «Про судовий збір» в разі закриття провадження судовий збір стягненню не підлягає.
Керуючись ст. ст. 22, 40-1, 283, 284 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя, -
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, в зв'язку з малозначністю скоєного та оголосити їй усне зауваження.
Справу провадженням закрити.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її постановлення.
Суддя Н. Л. Луців-Шумська