Справа №464/3564/25
пр № 2/464/1771/25
31 липня 2025 року Сихівський районний суд міста Львова
у складі: головуючого - судді Дулебка Н.І.,
за участі: секретаря судового засідання - Михайлів О.Т.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
встановив:
Позивач ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» звернулося до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 10672-05/2024 від 09.05.2024 у розмірі 29 200,00 грн.
Представником позивача заявлено клопотання про витребування в АТ КБ «Приватбанк» інформації про те, чи емітовано на ім'я ОСОБА_1 банківську картку № НОМЕР_1 ; чи була здійснена транзакція 09.05.2024 о 17:35:19 на банківську картку № НОМЕР_1 в сумі 12000,00 грн., з призначенням платежу «зарахування 12000,00 грн. на картку № НОМЕР_1 »; якщо така транзакція була здійснена, то чи були зараховані грошові кошти на відповідний рахунок власника банківської картки № НОМЕР_1 ; чи проводилась верифікація особи власника банківської картки № НОМЕР_1 . Враховуючи те, що така інформація становить банківську таємницю, просив суд клопотання про витребування доказів задовольнити.
У судове засідання представник позивача не з'явився, звернувся до суду із заявою про розгляд справи за його відсутності.
Відповідач у судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце судового засідання.
Оглянувши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Порядок отримання такої інформації у банківських установах регламентується ст. 62 Закону України «Про банки та банківську діяльність», відповідно до якої інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками на письмову вимогу суду.
Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання про витребування доказів суд своєю ухвалою витребує відповідні докази.
Враховуючи те, що докази, про витребування яких заявлено представником позивача, необхідні для повного та об'єктивного вирішення справи, за відсутності можливості отримання таких доказів самостійно, клопотання необхідно задовольнити.
Відповідно до ч. 1 ст. 240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 223 цього Кодексу.
Враховуючи вищенаведене, розгляд справи необхідно відкласти, про що повідомити учасників судового процесу. При цьому, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалося.
Керуючись ст. 84 ЦПК України,
ухвалив:
Клопотання задовольнити.
Витребувати в Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1 Д):
-інформацію про те, чи емітовано на ім'я ОСОБА_1 банківську картку з номером № НОМЕР_1 ;
-інформацію про те, чи була здійснена транзакція 09.05.2024 року о 17:35:19 на банківську картку № НОМЕР_1 в сумі 12000,00 грн., з призначенням платежу «зарахування 12000,00 грн. на картку № НОМЕР_1 »;
-інформацію чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти № НОМЕР_1 ;
- чи проводилась верифікація особи власника банківської картки № НОМЕР_1 .
Копію ухвали надіслати Акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк» (код ЄДРПОУ 14360570, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д) для виконання.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Розгляд цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відкласти на 15.30 год. 11 вересня 2025 року.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.
.
Головуючий Назарій ДУЛЕБКО