29.07.2025 Справа № 756/8237/25
Справа № 756/8237/25
Провадження № 3/756/3145/25
Іменем України
29 липня 2025 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Жежера О.В., за участю представника особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвоката Коваленко Т.В., свідка ОСОБА_2 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП,
встановив:
19.05.2025, близько 01:24 год. ОСОБА_1 , керував автомобілем марки «Hyundai Sonata», д.н.з. НОМЕР_1 , по просп. Оболонський, 52 у м. Києві, в стані алкогольного сп'яніння. Огляд на стан сп'яніння проводився зі згодою водія у встановленому законом порядку за допомогою приладу Drager Alcotest 6820. Результат огляду позитивний - 2,07% проміле. Своїми діями, ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9А ПДР України, чим вчинив адміністративне правопорушення, що передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.
Крім того, 19.05.2025, близько 01:24 год. ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «Hyundai Sonata», д.н.з. НОМЕР_1 , по просп. Оболонський, 52 у м. Києві, здійснив наїзд на перешкоду, при цьому не помітивши дорожню обстановку, чим порушив п. 13.1 Правил дорожнього руху України та вчинив правопорушення, що передбачене ст. 124 КУпАП.
01.07.2024 через канцелярію суду надійшли клопотання представника особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвоката Коваленко Т.В.:
- про закриття провадження у справі, у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення;
- про зупинення провадження у справі до звільнення ОСОБА_1 із військової служби. У разі відмови в задоволенні даного клопотання, просила розгляд справи відкласти;
- про виклик у судове засідання свідка, інспектора Управління патрульної поліції в м. Києві - ОСОБА_2 .
Представник ОСОБА_1 - адвокат Коваленко Т.В. у судовому засіданні підтримала подані клопотання та просила задовольнити.
Свідок ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснив, що під час несення служби, його екіпажем було отримано виклик ДТП. Прибувши на місце, було виявлено працівників муніципальної поліції, які здійснили виклик на спец лінію 102. Поруч з ними в автомобілі знаходився ОСОБА_1 , який погодився пройти тест на визначення стану алкогольного сп'яніння на місці. Результат був позитивний, з чим погодився ОСОБА_1 .
Вислухавши пояснення свідка ОСОБА_2 , позицію адвоката Коваленко Т.В., дослідивши матеріали справи, суд встановив, що ОСОБА_1 вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, що полягає в порушенні учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, а саме п. 13.1, та адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, що полягає керуванні автомобілем водієм у стані алкогольного сп'яніння.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначених адміністративних правопорушень підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення від 19.05.2025 серії ЕПР1 №334860, серії ЕПР1 №334865, письмовими поясненнями, схемою місця ДТП, тестом приладу Drager Alcotest 6820, результат огляду позитивний - 2,07% проміле, актом огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів, направленням на огляд водія з метою виявлення стану сп'яніння та відеозаписом із нагрудної камери поліцейського.
Враховуючи викладене, суд вважає, що вина ОСОБА_1 доведена, його дії правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 130 КУпАП, як керування транспортним засобом особою яка перебуває у стані алкогольного сп'яніння.
Крім того, ОСОБА_1 своїми діями, які виразились в порушенні п. 13.1 Правил дорожнього руху України, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
При обранні стягнення за вчинені адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124, ч. 1 ст. 130, суддя виходить з такого.
Згідно з ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
За приписами ст.23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Обираючи вид адміністративного стягнення, суд враховує особу правопорушника, а також, враховує характер вчиненого правопорушення, і приходить до висновку про доцільність застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення за ст. 124 КпАП України у виді штрафу та за ч. 1 ст. 130 КпАП України у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КпАП України якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
З огляду на наведене з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 605,60 гривень.
На підставі викладеного, керуючись ст. 33, ст. 36, ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», -
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення:
- за ст. 124 КУпАП у виді штрафу в розмірі 850,00 (вісімсот п'ятдесят) грн. 00 коп.,
- за ч. 1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу в розмірі 17 000,00 грн. (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.
Відповідно до ст. 36 КУпАП, призначити ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 17 000,00 грн. (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605,60 грн.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Строк пред'явлення до виконання три місяці з дня винесення постанови.
Суддя: Олена ЖЕЖЕРА