Справа № 752/4125/25
Провадження № 2/752/4428/25
Іменем України
04 серпня 2025 року Голосіївський районний суд в складі головуючого судді Слободянюк А.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобинський м'ясокомбінат'', в інтересах якого діє адвокат Щербак Євген Миколайович, про повернення надмірно сплаченого судового збору за подання позовної заяви до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про захист ділової репутації,
Товариство з обмеженою відповідальністю "Глобинський м'ясокомбінат'' звернулося з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про захист ділової репутації. при поданні позовної заяви заявником сплачено судовий збір у розмірі 18 168 грн.
Рішенням Голосіївського районного суду від 07 липня 2025 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобинський м'ясокомбінат" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про захист ділової репутації, - задоволено частково.
Визнано недостовірною та такою, що порушує ділову репутацію Товариства обмеженою відповідальністю «Глобинський м'ясокомбінат», інформацію, поширену в мережі інтернет ОСОБА_3 в соцмедійному застосунку TikTok у мережі Інтернет в акаунті www.tiktok.com/@komertsiyna.pravda, такого змісту:
- «Компанія Глобино, що виробляє сосиски, співпрацює з рф»;
-«Компанія Глобино співпрацює з рф. Саме ковбасна оболонка має російське походження.;
- «Не купуйте російське! Глобино досі закупляє упаковку для сосисок в рф. Продукція цієї компанії є в українських супермаркетах та заправках. І доки воїни виборюють перемогу, бізнеси і надалі собі дозволяють з країною-агресором. Давайте не купувати продукцію компаній, які ведуть не чесну діяльність. Наприклад, на WOG, де у хот-догах сосиски ОСОБА_4 ».
Визнано недостовірною та такою, що порушує ділову репутацію Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобинський м'ясокомбінат», інформацію, поширену в мережі інтернет ОСОБА_1 в соцмедійному застосунку TikTok у мережі Інтернет в акаунті www.tiktok.com/@komertsiyna.pravda, такого змісту:
- «Компанія Глобино, що виробляє сосиски, співпрацює з рф»;
-«Компанія Глобино співпрацює з рф. Нещодавно СБУ провели обшуки і відкрили кримінальне провадження. [...] Саме ковбасна оболонка має російське походження.
- «Не купуйте російське! Глобино досі закупляє упаковку для сосисок в рф. Продукція цієї компанії є в українських супермаркетах та заправках. І доки воїни виборюють перемогу, бізнеси і надалі собі дозволяють з країною-агресором. ОСОБА_5 не купувати продукцію компаній, які ведуть не чесну діяльність. Наприклад, на WOG, де у хот-догах сосиски ОСОБА_4 ».
Визнано недостовірною та такою, що порушує ділову репутацію Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобинський м'ясокомбінат», інформацію, поширену ОСОБА_2 в соцмедійному застосунку ІНФОРМАЦІЯ_1 у мережі Інтернет в акаунті www.tiktok.com/@ НОМЕР_1 та ІНФОРМАЦІЯ_1 , такого змісту:
-«Та чи знають ці блогери, які просувають, та саме Сільпо, що в них па полицях продукція, сировина якої береться з країни-агресора, з росії? [...] Найсмачніші, найкласні сосиски від Глобино, бачете, а оболонка робиться в країні-агресора. [...] Тобто, всі, хто купляє ці сосиски, але не від знання, тому що їх продвигає супермаркет Сільпо, люди, таким чином., спонсорують війну»;
-«Перевірка на вірність та як торгова марка «Глобино» її не пройшла. Адже досі використовує оболонку для своїх сосисок, яка виробляється в країні-агресора. Та дуже гарно прикриває це неіснуючими фірмами та документацією, що правоохоронні органи не змогли до неї докулупатися».
Зобов'язано ОСОБА_1 , ОСОБА_3 невідкладно, але не пізніше ніж на п'ятий день з дня набрання судовим рішенням у цій справі законної сили, спростувати поширену недостовірну інформацію щодо ТОВ «Глобинський м'ясокомбінат», розміщену в соцмедійному застосунку TikTok у мережі Інтернет, шляхом розміщення в соцмедійному застосунку TikTok у мережі Інтернет в акаунті ІНФОРМАЦІЯ_1 .pravda у відповідних розділах, вступної та резолютивної частини рішення суду у цій справі, не допускаючи при цьому власних коментарів, із забезпеченням вільного доступу до спростування без вимоги внесення паролів та/або кодів тощо, під заголовком «Спростування недостовірної інформації щодо ТОВ «Глобинський м'ясокомбінат».
Зобов'язано ОСОБА_2 невідкладно, але не пізніше на п'ятий день з дня набрання судовим рішенням у цій справі законної сили, спростувати поширену недостовірну інформацію щодо ТОВ «Глобинський м'ясокомбінат», розміщену в соцмедійному застосунку TikTok у мережі Інтернет, шляхом розміщення в соцмедійному застосунку TikTok у мережі Інтернет в акаунті www.tiktok.com/@ НОМЕР_2 та www.tiktok.сom/@komertsiyna.pravda у відповідних розділах, вступної та резолютивної частини рішення суду у цій справі, не допускаючи при цьому власних коментарів, із забезпеченням вільного доступу до спростування без вимоги внесення паролів та/або кодів тощо, під заголовком «Спростування недостовірної інформації щодо ТОВ «Глобинський м'ясокомбінат».
У задоволенні решти позовних вимог - відмовлено.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобинський м'ясокомбінат" судовий збір у сумі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок.
Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобинський м'ясокомбінат" судовий збір у сумі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок.
Стягнуто з ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобинський м'ясокомбінат" судовий збір у сумі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок.
В мотивувальній частині вказаного рішення, судом зроблено висновок, що позивач повинен був при зверненні до суду із позовом про захист ділової репутації сплатити судовий збір у розмірі 7 267,20 грн (6 х 1 211,20 грн), однак до державного бюджету було перераховано судовий збір у більшому розмірі - 18 168,00 грн.
Пунктом 1 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Відповідно до частин другої, п'ятої статті 7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Ураховуючи, що заявником сплачено судовий збір в більшому розмірі, ніж встановлено законом, заява про повернення надмірно сплаченого судового збору на суму 10 900,80 грн, який зарахований до спеціального фонду Державного бюджету України, підлягає задоволенню з підстав, передбачених пунктом 1 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись пунктом 1 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір»,
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобинський м'ясокомбінат'', в інтересах якого діє адвокат Щербак Євген Миколайович, про повернення надмірно сплаченого судового збору, задовольнити.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Глобинський м'ясокомбінат'', код ЄДРПОУ 25167451, з державного бюджету судовий збір у розмірі 10 900 (десять тисяч дев'ятсот) гривень 80 копійок, що сплачений за платіжною інструкцією № 720444939 від 12 лютого 2025 року на розрахунковий рахунок UA488999980313131206000026002, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/Голосіїв.р-н/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО)899998.
Копію ухвали направити заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Слободянюк