Справа № 369/13266/25
Провадження № 2-о/369/548/25
06.08.2025 м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Мартиненко В. С.,
присяжних Пантеля О.П., Ямщикова В.Г.,
за участі секретаря судового засідання Шаркової А.О.,
заявника ОСОБА_1 ,
представника особи, щодо якої розглядається справа ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 , орган опіки і піклування Виконавчий комітет Вишневої міської ради Бучанського району Київської області, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,
До Києво-Святошинського районного суду Київської області з вказаним клопотанням звернулася ОСОБА_1 , в якій просила продовжити строк дії рішення про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та призначити ОСОБА_1 та ОСОБА_4 опікунами.
В обґрунтування вказаних вимог заявник посилалась на те, що рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 07.07.2023 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним та призначено ОСОБА_1 його опікуном. ОСОБА_3 продовжує мати хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого він продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
До початку розгляду справи по суті заявник подав заяву про залишення клопотання без розгляду.
В судовому засіданні заявник підтримала вказану заяву.
Представник особи, щодо якої розглядається справа, не заперечувала проти задоволення заяви.
Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом IV ЦПК України. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Оскільки вказана заява була подана до початку розгляду справи по суті, керуючись принципом диспозитивності цивільного судочинства, заяву необхідно задовольнити та клопотання залишити без розгляду.
Керуючись ст. ст. 13, 257, 260, 261, 294, 353 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_1 про залишення клопотання без розгляду задовольнити.
Клопотання ОСОБА_1 , орган опіки і піклування Виконавчий комітет Вишневої міської ради Бучанського району Київської області, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною залишити без розгляду.
Роз'яснити, що залишення клопотання без розгляду не перешкоджає повторному зверненню із ним до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя
Присяжні