Ухвала від 06.08.2025 по справі 303/6935/23

Справа № 303/6935/23

1-кп/303/547/23

УХВАЛА

06 серпня 2025 року м. Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в особі головуючого - судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглядаючи у відкритому судовому засіданні у залі суду кримінальне провадження про обвинувачення

ОСОБА_3 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мукачево Закарпатської

області, мешканця

АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.307 КК України,

з участю: прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться кримінальне провадження № 12023071040000196, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.02.2023 року, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_3 в судовому засіданні заявив клопотання, яким просив призначити йому захисника за рахунок держави, оскільки самостійно не взмозі забезпечити собі захисника.

Прокурор не заперечив щодо клопотання обвинуваченого про призначення ОСОБА_3 захисника.

Заслухавши клопотання обвинуваченого та думку прокурора щодо клопотання, суд прийшов до наступного.

Згідно вимог п.2 ч.1 ст.49 КПК України, суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо обвинувачений (засуджений) заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно.

У відповідності до ч.2 ст.49 КПК України, у випадках, передбачених ч.1 цієї статті, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_3 самостійно не має можливості забезпечити собі захисника та з урахуванням того, що кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_3 , згідно ст.12 КК України, є тяжким злочином, тому з метою забезпечення обвинуваченому права на захист та гарантії об'єктивного розгляду даної справи суд вважає, що у даному кримінальному провадженні слід призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_3 за рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.45, 49, 371, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про призначення захисника задовольнити.

Доручити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням обвинуваченому ОСОБА_3 та зобов'язати призначеного захисника заздалегідь прибути до прокурора та суду і ознайомитися з матеріалами кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.307 КК України.

Розгляд кримінального провадження відкласти на 14 год. 00 хв. 12 вересня 2025 року.

Ухвала є обов'язковою для негайного виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Попередній документ
129352099
Наступний документ
129352101
Інформація про рішення:
№ рішення: 129352100
№ справи: 303/6935/23
Дата рішення: 06.08.2025
Дата публікації: 08.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші кримінальні правопорушення проти здоров'я населення; Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання чи збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (21.04.2026)
Дата надходження: 27.07.2023
Розклад засідань:
29.08.2023 15:00 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
25.09.2023 11:00 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
19.10.2023 14:00 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
28.11.2023 10:30 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
22.01.2024 09:30 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
22.02.2024 09:30 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
26.03.2024 09:30 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
24.04.2024 14:00 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
03.06.2024 09:30 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
01.07.2024 09:00 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
26.09.2024 09:15 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
11.11.2024 15:00 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
11.12.2024 14:00 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
21.01.2025 15:00 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
03.03.2025 14:00 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
14.05.2025 09:30 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
06.08.2025 14:00 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
12.09.2025 14:00 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
07.10.2025 09:45 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
26.11.2025 09:30 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
22.12.2025 09:00 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
05.02.2026 10:00 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
16.03.2026 14:45 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
21.04.2026 09:30 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
15.06.2026 14:30 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАМІНСЬКИЙ СЕРГІЙ ЕДУАРДОВИЧ
суддя-доповідач:
КАМІНСЬКИЙ СЕРГІЙ ЕДУАРДОВИЧ
державний обвинувач (прокурор):
Прохоров С.А.
захисник:
Данько О.О.
Захарченко Олексій Юрійович
обвинувачений:
Балог Павло Павлович