Виноградівський районний суд Закарпатської області
Справа № 299/3350/25
06.08.2025 року м. Виноградів
Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі головуючий суддя Кашуба А.В., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
02.07.2025 позивачка подала до суду вказану позовну заяву.
Ухвалою судді від 14.07.2025 заяву було залишено без руху. Позивачу надано строк для усунення недоліків заяви.
Копію ухвали 14.07.2025 направлено позивачці за адресою, яка вказана нею у позовній заяві як фактична та зареєстрована адреса її проживання. У електронному суді позивачка не зареєстрована.
Копія ухвали повернута до суду без вручення через те, що адресат не проживає за вказаною адресою. Відмітка про невручення проставлена кур'єром суду 16.07.2025.
З того часу минуло більше десяти днів.
Недоліки позовної заяви не усунуто, позивачка не цікавилася рухом справи і не актуалізувала адресу для листування.
Провадження у справі може бути відкрито лише на підставі позовної заяви, форма та зміст якої відповідає вимогам, встановленим ст..ст.175, 177 ЦПК України.
Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких обставин, заяву слід вважати неподаною і повернути заявнику.
Керуючись ст.43, ст.ст.175, 177, ч.ч.1, 2, 3 ст.185 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, подану 02.07.2025, - вважати неподаною і повернути позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду.
Головуючий А. В. Кашуба