Ухвала від 04.08.2025 по справі 299/2389/25

Виноградівський районний суд Закарпатської області

Справа № 299/2389/25

04.08.2025 м.Виноградів

УХВАЛА

Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі: головуючого - судді Надопта А.А., присяжних: Бартиш Р.В.Сусик А.В. секретар судового засідання - Стрижак О.М., у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Королівської селищної ради, ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до Виноградівського районного суду Закарпатської області із заявою, заінтересована особа: орган опіки та піклування Королівської селищної ради, про продовження строку дії судового рішення від 24.04.2023 року №299/74/23 про визнання фізичної особи, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та просить суд призначити у зв'язку із цим та з цією метою судово-психіатричну експертизу.

У відповідності до ч.2 ст.105 ЦПК України призначення експертизи є обов'язковим якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Заявник в судове засідання не з'явилася, однак подала до суду письмову заяву, згідно якої просить розгляд справи провести у її відсутність та призначити по справі судову психіатричну експертизу з метою визначення психічного стану ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник заінтересованої особи орган опіки та піклування Королівської селищної ради в судове засідання не з'явився.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 в судовому засідання підтримав заявлені вимоги і просив призначити по справі судово-психіатричну експертизу.

Представника особи, відносно якої розглядається питання про визнання її недієздатною, адвокат Нечаєв В.В., направив до суду заяву про підтримання клопотання і розгляд справи у його відсутності

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що клопотання про призначення по справі судово-психіатричної експертизи підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов, а саме, для з"ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Статтею 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» визначено, що судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.

У відповідності до ст. 60 ЦК України та ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Враховуючи, що в матеріалах справи наявні достатні дані про психічний розлад здоров'я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а вирішення питання про те, чи може вінрозуміти значення своїх дій та керувати ними потребує спеціальних знань в галузі психіатрії, по даній справі необхідно призначити судово-психіатричну експертизу.

Керуючись ст.ст.103,197 ,260, 298 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Королівської селищної ради, ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - судово-психіатричну експертизу.

Перед експертами поставити наступні питання:

1. Чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним захворюванням ?

2. Чи розуміє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значення своїх дій і чи може керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Закарпатської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров'я» (90202, м. Берегово, вул.. Мужайська 41).

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та відмову від дачі висновку.

В розпорядження експертів направити медичну документацію та матеріали цивільної справи №299/2389/25

Суддя А. А. Надопта

Присяжні Бартиш Р.В.

Сусик А.В.

Попередній документ
129351972
Наступний документ
129351974
Інформація про рішення:
№ рішення: 129351973
№ справи: 299/2389/25
Дата рішення: 04.08.2025
Дата публікації: 08.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них:; про визнання фізичної особи недієздатною
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (20.03.2026)
Дата надходження: 07.05.2025
Предмет позову: про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною
Розклад засідань:
04.06.2025 13:10 Виноградівський районний суд Закарпатської області
04.08.2025 13:13 Виноградівський районний суд Закарпатської області
05.02.2026 13:30 Виноградівський районний суд Закарпатської області
23.02.2026 11:00 Виноградівський районний суд Закарпатської області
20.03.2026 13:30 Виноградівський районний суд Закарпатської області
17.04.2026 13:30 Виноградівський районний суд Закарпатської області
08.05.2026 10:30 Виноградівський районний суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
НАДОПТА АНАТОЛІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
НАДОПТА АНАТОЛІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
адвокат:
Нечаєв В.В.
заінтересована особа:
Орган опіки та піклування Королівської селищної ради Берегівського району
заявник:
Шуба Йолана Федорівна
особа, стосовно якої вирішується питання про визнання її недієзд:
Варцаба Михайло Михайлович
третя особа:
Шуба Андрій Володимирович