Справа № 297/2537/25
про арешт майна
05 серпня 2025 року м. Берегове
Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно по кримінальному провадженню №12025071060000350 від 01.08.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України,
Слідчий СВ Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно по кримінальному провадженню №12025071060000145 від 02.04.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.
Клопотання мотивує тим, що 01.08.2025 до чергової частини Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області надійшло повідомлення по лінії 102 від працівників ГРПП Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області про те, що ними було зупинено вантажний автомобіль марки “ЗИЛ», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вантажному відділі якого знаходилась дров'яниста деревина незаконно зрубаних дерев породи “Бук» та “Граб» об'ємом близько 4,9 куб. метрів.
Відомості про вказаний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025071060000350 від 01.08.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.
01.08.2025 слідчим СВ Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області було проведено огляд місця події, який проводився навпроти АЗС “Chipo", яка знаходиться за адресою: м. Береговве, вул. Мужайська, 101, в ході якого було вилучено:
- дров'яну деревину породи "Граб", обємом близько 3,3 кубічних метрів;
- дров'яну деревину породи "Бук", обємом близько 1,6 кубічних метрів;
- вантажний автомобіль марки “ЗИЛ», реєстраційний номер НОМЕР_1 ;
- товаро-транспортна накладна серії ЛАГ №430278 від 20.06.2025 в двох примірниках (Екз. №1, який переправлений ручкою на цифру "3" та Екз. №2).
Крім, цього в ході вказаного огляду власник вилученої деревини гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 пояснив, що вказану деревину він офіційно виписав (придбав) в одному з лісових господарств, де в подальшому намагався дану деревину продати.
Також, в ході вилучення товаро-транспортної накладної серії ЛАГ №430278 від 20.06.2025 встановлено, що екземпляр накладної №1 містить виправлення, а саме з №1 ручкою синього кольору наявне виправлення на №3, а тому вказаний документ є ймовірно підробленим, а вказана деревина є ймовірно незаконно зрубаною.
В ході вказаного вилучення вказаний вантажний автомобіль, у вантажному відділі якого перебувала вказана дров'яна деревина, було транспортовано на спеціальний майданчик Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області, що за адресою: м. Берегове, вул. Сільвая, 4, а товаро-транспортна накладна серії ЛАГ №430278 від 20.06.2025 в двох примірниках (Екз. №1, який переправлений ручкою на цифру "3" та Екз. №2) в ході вилучення знаходиться в паперовому конверті при кримінальному провадженню.
Постановою слідчих від 01.08.2025 вказані вилучене майно визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.
Підставою для накладення арешту на майно в даному випадку є те, що вказана деревина та товаро-транспортна накладна є предметом вчинення вказаного кримінального правопорушення, а вказаний вантажний автомобіль є засобом вчинення кримінального правопорушення.
Слідчий СВ Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 на розгляд клопотання не з'явився, однак подав заяву, згідно якої просив провести розгляд клопотання без його участі.
Дослідивши матеріали клопотання, якими слідчий обґрунтовує свої доводи, слідчий суддя приходить до наступного.
Виходячи із змісту ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України, - у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Статтею 98 КПК України передбачено, що речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Так, 01.08.2025 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025071060000350 відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 246 КК України.
01.08.2025 слідчим СВ Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області було проведено огляд місця події, який проводився навпроти АЗС “Chipo", яка знаходиться за адресою: м. Береговве, вул. Мужайська, 101, в ході якого було вилучено:
- дров'яну деревину породи "Граб", обємом близько 3,3 кубічних метрів;
- дров'яну деревину породи "Бук", обємом близько 1,6 кубічних метрів;
- вантажний автомобіль марки “ЗИЛ», реєстраційний номер НОМЕР_1 ;
- товаро-транспортна накладна серії ЛАГ №430278 від 20.06.2025 в двох примірниках (Екз. №1, який переправлений ручкою на цифру "3" та Екз. №2).
Згідно постанови слідчого СВ Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 від 01.08.2025 року, вилучене майно в ході огляду по даному кримінальному провадженні, визнано речовими доказами.
Як встановлено з матеріалів клопотання, вищевказане вилучене майно може бути використане як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що є необхідність у накладенні арешту на зазначене тимчасово вилучене майно, оскільки воно є предметами вчинення вказаного кримінального правопорушення, визнане речовими доказами, могло зберегти (зберегли) на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, містить інші відомості, які можуть бути використані, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та можуть бути засобами та предметами вчинення кримінального правопорушення та необхідні для неупередженого проведення досудового розслідування, а саме призначити та провести відповідні експертизи та відповідні слідчі дії, тому з метою забезпечення їх збереження клопотання підлягає до задоволення.
Відповідно до ст. 175 КПК України, ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Згідно ч. 7 ст. 173 КПК України, копія ухвали негайно після її постановлення вручається слідчому, прокурору, які були присутні під час оголошення ухвали. Іншим заінтересованим особам, які не були присутні під час оголошення ухвали, копія такої надсилається не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.
Керуючись ст. ст. 170-175, 309, 370-372, 395 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого СВ Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно по кримінальному провадженню №12025071060000350 від 01.08.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України - задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, тимчасово вилучене майно по матеріалах кримінального провадження, відомості про які внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025071060000350 від 01.08.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, а саме: на дров'яну деревину породи "Граб", обємом близько 3,3 кубічних метрів; дров'яну деревину породи "Бук", обємом близько 1,6 кубічних метрів; вантажний автомобіль марки “ЗИЛ», реєстраційний номер НОМЕР_1 ; товаро-транспортна накладна серії ЛАГ №430278 від 20.06.2025 в двох примірниках (Екз. №1, який переправлений ручкою на цифру "3" та Екз. №2).
Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді клопотання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором. Копія ухвали надсилається слідчому, прокурору, підозрюваному, іншим заінтересованим особам не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.
Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.
Слідчий суддя ОСОБА_7